開車撞死行人一審判6月　檢「判太輕」上訴卻改判緩刑連罰金都免繳

記者李忠憲／彰化報導

▲國內路口近來行人常遭車輛衝撞，被外國封為行人地獄。(圖／資料照)

台灣遭封「行人地獄」惡名，民眾均認為應祭出重罰遏止！彰化縣詹姓男子2年前開車路口左轉時，撞上正在行人穿越道行走的電動代步車，許姓婦人送醫不治。詹男一審遭依過失致死罪判6月，易科18萬元罰金，檢察官不服上訴。台中高分院雖改判他不得易科，但卻以他已跟家屬和解，給予2年緩刑，不需入獄連罰金都不用繳。

判決書指出，彰化詹姓男子110年11月12日上午開車經過彰化市慈生街，到中正路口要左轉，竟撞上使用醫療用電動代步車正在斑馬線過馬路的許姓婦人，經送醫後傷重不治。行車事故鑑定委員會認為，電動代步車視為行人活動輔助器材，道路上依一般行人管制規定，詹男應負100%肇事責任。

詹男坦認犯行，彰化地院簡易庭認為，他行經行人穿越道不依規定禮讓行人優先通行，依過失致死罪判刑6月，得易科罰金，檢方與詹男均不服上訴。檢方認為，過失致死罪雖為5年以下法定刑，但《道路交通管理處罰條例》加重其刑後，已與得易科罰金要件不符。詹男則認為，他已跟被害人家屬和解，希望可以宣告緩刑。

彰化地院二審認為，詹男所犯過失致死罪經加重其刑後，數不得易科罰金之罪，檢察官上訴有理由，撤銷原判決，改判6月，不得易科罰金。但考量詹男已跟害人家屬和解，過去沒有犯罪紀錄，符合自首要件，坦然面對法律責任，「一時失慮致蹈刑章」，改判緩刑2年，緩刑期間付保護管束，並應向公益團體提供80小時的義務勞務。全案定讞。