記者陳佳鈴／彰化報導
▲獲賠的兩百多萬債權又殺出勞健保局攔截，讓她表示心力交瘁，擔憂的不知道該如何是好。（圖／翻攝畫面）
彰化一名60歲的單親江媽媽，跟兒子在員林果菜市場經營水果生意。不過半年前兒子賣水果給一家蔬果公司業務，半年多來被積欠貨款高達2百多萬。江媽媽走法律途徑對這間水果行進行貨款扣押，該公司也提存兩百多萬在法院。一審判江媽媽勝訴，民事也判給江媽媽勝訴。眼看就能把錢拿回來付貨款，沒想到半路殺出程咬金，到手的兩百多萬飛了，讓江媽媽急得不知如何是好。
▲江媽媽說，她告蔬果公司勝訴拿到兩百多萬，不過該公司欠勞健保費跟健保費，換成勞健保局對她提起民事訴訟，要回優先債權。（圖／翻攝畫面）
原來這間欠江媽媽貨款沒付的蔬果公司，也欠健保局健保費用高達113萬以及勞保費用達539萬之多。勞保局跟健保局也向該家蔬果公司提出民事訴訟，雖江媽媽是優先債權，勝訴可以拿走該公司提存在法院的兩百多萬擔保金，依照台中地方法院民事強制執行處的分配表也顯示，江媽媽被積欠貨款的執行次序為「優先」，勞保局及健保局的費用為「次優先」，但依照法條來說，稅法優於債權，也就是說該家公司依照順序要先還勞保局跟健保局的費用，因此健保局與勞保局又對江媽媽提起民事訴訟，等於到手的兩百萬又沒了。
眼看兩百多萬沒了，江媽媽說，她單親又養一雙兒女，跟農民買的水果也都是付現金，被欠了一屁股債，好不容易告贏蔬果公司，拿到200多萬的蔬果公司提存金，卻被健保局跟勞保局「殺出程咬金」，勝訴宛如一場空，至今負債累累，實在讓她心力交瘁。
▲中區勞保局表示，稅法優先於普通債權，所以應該為優先順位。（圖／翻攝畫面）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆