管中閔批卡管、干預大學自治　監察院「嚴重背離事實」：管規避調查

記者邱筠媜／台北報導

▲管中閔指控監察院「卡管」，干預大學自治。（圖／翻攝台大永齡樓冠名典禮直播畫面）

台大前校長管中閔日前於新書發表會上，指控監察院「卡管」，干預大學自治等，監察院昨（13）日發布澄清駁斥，管中閔的指控嚴重背離事實，並透露監察院曾依法二次通知到院說明，但他以「眼睛痛」等理由缺席，隔天還到嘉義跑選舉行程，規避調查程序態度輕慢。

作家楊渡與前台灣大學校長管中閔合出新書，紀錄民國107年台大校長遴選事件。台大前校長管中閔指稱監察院「卡管」，監委昨日表示，監察院之前立案調查台大校長遴選過程爭議，側重在整體制度改善，對遴選結果的合法性並未置喙，所謂「卡管」及干預大學自治等指摘，嚴重背離事實。

監委指出，管中閔針對監察院依法二次通知到院說明，不但多次以眼睛痛等理由推託不到，甚至還在隔天到嘉義跑選舉行程，規避調查程序的輕慢態度昭然若揭。

監委表示，監察委員依據憲法規定，獨立行使職權。管中閔在107年1月5日經台灣大學校長遴選委員會選為台大新任校長後，經媒體披露，管中閔擔任台灣大哥大股份有限公司獨立董事，但台哥大副董事長蔡明興卻同時為該次台大校長遴選委員之一，引發外界質疑選舉公正性。

另外，監察院指出，管中閔於就任台大校長後，因其前於擔任國發會主委期間，有違反公務員服務法第14條第1項「禁止兼職」之規定，透過匿名方式常態性為週刊撰寫社論，以獲取年約新台幣65萬元之兼職報酬之情事，嚴重損害公務紀律及敗壞官箴。

監委說，本案遭監察院彈劾，並經公務員懲戒委員會（現為懲戒法院）公開審理，及完整的言詞辯論程序後，才決議核予申誡處分，並非監察院所能單獨決斷。