小兒科醫師偷吃人妻藥商！互傳情書：思念宛如幽靜長河　人夫氣炸提告

記者游承霖／新北報導

▲法官判2人賠償人夫30萬元。（圖／資料照）

新北市一名已婚施姓女藥商業務員，與一名高姓小兒科醫師爆發婚外情，2人時常透過Line互傳「愛你」、「思念宛如幽靜長河」等情話，施女的丈夫發現後，怒控2人侵害配偶權，求償60萬元；施女挨告後宣稱，自己對朋友都會說「愛你」，高男則稱只是欣賞施女的工作能力，2人堅稱並無踰矩行為，但新北地院法官檢視2人對話紀錄，仍認定2人已侵犯人夫配偶權，因此判2人應賠償30萬元。

人夫主張，自己與施姓妻子結婚後育有1子，施女因擔任藥商業務員推廣業務機會，結識高姓小兒科醫師，進而發生婚外情，2人私下以手機通訊軟體LINE互表愛意，高男更傳情書給妻子，認為2人行為已逾越一般社交男女正當行為，侵害他的配偶權，讓他受極大精神痛苦，因此向2人求償60萬元。

施女出庭時則證稱，與丈夫結婚時，證人並未了解她有無結婚真意，就在證人欄簽名，她與丈夫持結婚書約到戶政事務所登記，2人婚姻欠缺形式要件，因此並不存在，若無婚姻關係，何來侵害配偶權。

施女更說，她與高男只有業務往來關係，她對朋友都會表示「愛你」，並無逾越一般男女社交正當往來，高男單方面對她示好，但她也保持正常社交禮儀，並未逾越一般男女正當往來，不能因為她沒有對高男的示好拒絕，就認定2人有婚外情。

高男則稱，他在工作場合認識施女，僅欣賞她的工作能力，從未有踰矩行為，也無人夫所說的「幽會」、「發生性行為」，此外，已婚知人如何與異性、同性相處，屬於個人人格自由不受制約範疇，縱使與施女對話中，曾說出「愛你」，也只是言語曖昧，並無實際侵害人夫配偶權行為。

新北地院法官檢視2人對話紀錄，發現2人互傳「風雨會越來越大，但是阻隔不了，我想你。.....時間消失了，我想到的，還是能否見到你。這個決心，沒有任何力量可以阻隔。就算真的見步道（不到）你。我也會日日夜夜想著你」、「我最愛你了」、「我超級愛你」、「思念宛如幽靜長河」等大量曖昧訊息。

此外，法官還發現，施女曾傳訊高男「他好像知道我的秘密」、「我有點怕」，高男則安撫「你手機有的東西先刪掉」、「別擔心，我都在」，因此認定，2人已侵犯人夫的配偶權，而高男所稱「不知施女是有配偶的人」均不可採。

法官考量，施女為藥廠業務員、高男為醫師，2人侵權行為對人夫婚姻關係的圓滿、安全及幸福所造成破壞程度，暨仁夫所受精神之痛苦等一切情狀後，判2人應賠償人夫30萬元。