政治中心／綜合報導
▲對於前國民黨中常委田方倫的「憲法說」，李正皓開嗆「最不尊重憲法的就是中國國民黨」。
前總統馬英九即將訪問中國，但這趟行程，卻接連爆出稱謂從「前總統」降格為「馬先生」，以及「不准隨扈配槍」等矮化爭議，引發馬前總恐成為統戰樣板的猜測。前國民黨中常委田方倫就說，如果馬英九這趟赴中，真的說了賣台的言論，「把他抓起來，我也沒意見。」還更一步說，馬英九這次訪中都「恪遵中華民國憲法」，如果有什麼問題的話，可以回頭討論「憲法」。
政治評論員李正皓今（21）日在三立新聞《前進新台灣》節目，聽完田方倫的「憲法說」以後，直接反問如果要談「憲法」的話，那馬英九在憲法的規定裡，就是要稱作「馬總統」，而非「馬先生」。而且依照憲法，馬英九這次訪問中國所走訪的地點，都是「中華民國固有疆域」，那為什麼馬英九這次訪中行，隨扈卻不能帶槍？李正皓怒嗆：「國民黨講得好像很尊重憲法，但其實才是最不尊重憲法的就是中國國民黨！」
李正皓舉2015年「馬習會」為例，雖然那次馬英九跟習近平互稱「馬先生」與「習先生」，不過那個是對等稱呼，但馬英九這次訪中，如果被中國的大小官員都稱作「馬先生」，就是一種羞辱。李正皓更進一步指出，當初馬習會，就是因為台灣與中國相互不承認主權， 為了不相互「矮化」才新加坡會面。
李正皓質問，馬英九當年的堅持到哪裡去了？這次赴中，槍也不帶了、總統也不稱了，然後號稱要去「祭祖」，李正皓也說，在他印象中馬英九不是每年都去苗栗祭祖，這次為什麼要去中國？而且馬當年選台北市長時，還說自己「燒成灰都是新台灣人」，為什麼要跑去中國認祖歸宗？
軍事專家吳明杰則認為，馬英九赴中隨扈不帶槍這件事「非常嚴重」。因為馬英九曾擔任過8年的總統，他的「個人安全」就等同於「國家安全」，如果他這次能放棄自己的個人安全，那他以後在中國的壓力下，會不會放棄台灣的國家安全？
他更進一步說，假設馬英九認為在中國隨扈沒帶槍也十分安全，那回台灣以後，他應該就可以主動放棄他的特勤維安。吳明杰嚴肅表示，馬英九隨扈繳械這件事，「不只是安全問題，更事關台灣的國家尊嚴」。
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆