旅美教授「翁達瑞」評論高虹安、余正煌論文挨告　可受公評獲不起訴

社會中心／台北報導

▲北檢認為陳時奮的言論可受公評，因此2案均予以不起訴處分。（圖／資料照）

旅美教授陳時奮遭控涉嫌以筆名「翁達瑞」，在去年九合一大選期間，接連指控新竹市調站調查官余正煌、參選新竹市長的民眾黨立委高虹安等人論文涉嫌抄襲，因而遭提告妨害名譽，台北地檢署調查認為，陳時奮的言論可受公評，因此2案均予以不起訴處分。

看更多新聞》馬英九：德法世仇能化解「為何兩岸做不到？」律師列8條件破盲點

據悉，旅美教授陳時奮在臉書上化名為「翁達瑞」，去年九合一選舉期間，在前新竹市長林智堅論文抄襲風波中，質疑余正煌抄襲林智堅的論文，另外又指控參選新竹市長的民眾黨立委高虹安論文涉抄襲，因此接連遭余正煌、高虹安提告。

陳時奮當時也透過律師發表公開聲明，內文中提及，自己因工作緣故，旅居北美30餘年，基於對故鄉台灣的關心，長期在媒體、臉書發表文章評論時局與人物，由於使用筆名寫作加上長期住在國外，傳票、訴狀送達或有困難，為不增加檢方麻煩，因此特地返國配合偵辦。

看更多新聞》馬英九讚中共防疫又道歉！柯建銘痛批「喪權辱國」：丟光台灣人的臉

檢方調查後認定，陳時奮蒐集相關學術論文資料經比對所得資料，進而發表評論，有相當憑據，且亦在訴諸選民加以公評，並不符合選罷法中的意圖使人不當選所構成的要件，因此予以不起訴處分。