鏡電視案風波未平,國民黨團要求NCC撤照鏡電視、主委陳耀祥下台,時代力量立委陳椒華也質疑,NCC僅引述鏡電視大股東等說法,並未積極調查;陳耀祥回應,行政調查有極限,NCC不是檢調,需仰賴其他單位協助,也呼籲在野黨給予空間,不要介入個案審查。
▲陳耀祥列席立法院交通委員會報告「鏡電視申設及營運管理問題」。(中央社)
立法院交通委員會今天邀國家通訊傳播委員會(NCC)主委陳耀祥針對「鏡電視申設及營運管理問題」進行專題報告,並備質詢。
國民黨團今天針對鏡電視案發動甲級動員,舉著「暗黑NCC,傀儡陳耀祥」、「鏡電視撤照,陳耀祥下台」、「鏡電視行政調查,陳耀祥查都不敢?」等字卡,圍繞著陳耀祥高喊下台。
國民黨立法院黨團總召曾銘宗表示,國民黨團已有共識,基於4點理由要求陳耀祥下台。第一,偏綠的美麗島電子報調查,72.3%受訪民眾認為陳耀祥要下台,僅有4.8%民眾認為不用下台,看到調查都嚇一跳。第二,NCC先前裁罰中天新聞台案,行政法院已經多次判敗訴,第一次看到這樣狀況。
曾銘宗表示,第三,NCC先前對中天新聞台不予換照,連前美國總統川普都不敢關CNN。第四,陳耀祥日前被列為他字案瀆職罪被告,要求陳耀祥應該下台。
陳椒華表示,NCC交出的密件調查報告,沒有積極調查,只用鏡電視說明,或是大股東口頭、非常含糊的回應來當作報告依據,質疑NCC沒有調查人頭代持股份、是否保留廢止權許可附款問題。
國民黨立委洪孟楷表示,去年12月以來針對上架也吵得沸沸揚揚,還有人拿出錄音檔影射總統等高層把手伸入鏡電視案,但對比NCC昨天給的密件報告跟今天公開報告,並無不同,報告中鏡電視財務、股權、公司內部人員問題全部都說沒問題,質疑難道這把火燒假的。
陳耀祥呼籲在野黨給NCC單純空間,不要介入個案審查,鏡電視案沒有迴避問題,一切依法定程序處理。
陳耀祥強調,調查除了詢問鏡電視之外,也有請其他機關基於職權調查,像是持股問題、中資、外資資金問題,有些是國安、兩岸相關機關資訊,因此密件提給委員會。刑事調查部分,像是關說、洩密等議題,有請檢方調查。
陳耀祥表示,行政調查針對3方向,包括負責人變更案資格、系統上下架、是否違反附款等,附款都會持續追蹤,包含是否違反行政處分、股權轉賣、代持問題,都有處理。
不過陳耀祥坦言,行政調查權限有其極限,NCC不是檢調機關,沒辦法強制搜索等,也要仰賴其他機關協助,其他機關本於調查權,也有提出正式回應,因此也把資料提交給委員會。
陳椒華提出臨時提案,要求立法院交通委員會退回NCC繳交的密件調查報告,交通委員會表決未通過。
陳耀祥表示,對於鏡電視的股權、中資議題,會持續調查,若有需要也可以補充資料。