指揮中心解散後得每年打新冠疫苗？台大醫師李秉穎：我不這麼認為

記者黃仲丘／台北報導

▲台大感染科醫師李秉穎說，他不認為新冠感冒化後，每年還需要繼續打疫苗。（圖／翻攝自寶島聯播網直播）

歷經1197天，指揮中心即將於5月1日解散，也同步把COVID-19病毒將從第五類改為第四類法定傳染病，讓防疫回歸常態化。打疫苗也要開始加收掛號費，但將來每年是否都要打新冠疫苗，目前國內還沒有定論。衛生福利部傳染病防治諮詢會預防接種組（ACIP）召集人李秉穎今(27)日上媒體人周玉蔻節目時表示，他不認為新冠感冒化後，每年還需要繼續打疫苗。但今年脆弱族群或從未施打者最好還是再補一劑。

新冠疫情趨緩，指揮中心解散後，很多民眾想問每年要不要再打新冠疫苗？以後會需要每年打一劑嗎？台大感染科醫師、衛生福利部傳染病防治諮詢會預防接種組（ACIP）召集人李秉穎今(27)日於媒體人周玉蔻節目時表示，國內有很多專家認為，因應新冠疫情未來衝擊，以後新冠流感化，每年都要打疫苗。但他則不這麼認為，他認為新冠若感冒化，反而不需要打疫苗。

這是因為，即使新冠病毒發生變異，仍不脫冠狀病毒的生物特性，其實目前就有四種冠狀病毒，人體的免疫系統都可以適應，感染也只會有輕症，他認為以後可以不用理會新冠。將來是否要再打疫苗，還不知道，仍要觀察。但李秉穎也建議，高齡、慢性病等脆弱族群、或是從未接種過疫苗者，今年要再打一劑，因為新冠的死亡重症數字還是有一定比例。

周玉蔻也問到有關疫苗採購，將來是否有需要改進的地方？對此，李秉穎強調，疫苗的採購，那時候指揮中心是相當積極，還沒到第三期，新冠疫苗委員會，都有在和各疫苗廠聯繫，評估是否安全可靠，在還沒上市前就拚合約。有些疫苗的採購合約有延遲，其他沒有要批評的地方。

被問到外界認為美國送疫苗、日本送疫苗，是否指揮中心疫苗採購的失敗？李秉穎表示，國際上疫苗供貨本來就在搶，台灣是小市場，這也是一開始講要幫助國產疫苗研發的原因，因為是受制於別人，無法像美國等大國第一個獲得疫苗。他認為未來國光、聯亞、高端都要鼓勵他們繼續研發，因為疫情大流行是國安問題。而對於外界認為的疫苗審查不透明，李秉穎表示，他與國外學者交流，國外學者表示，國外的在野政治人物也會需要表現有監督政府，但沒有到像台灣把國產疫苗打趴在地上。

李秉穎認為，之後問題是下一次該怎麼做？使否由各黨採聯合監督機制，讓各黨派直接參與採購，不要你一言我一語。