社區保全騙女主委愛愛6次…回家陪妻小驚見她突然來敲門

社會中心／台南報導

▲董男假裝單身騙女主委交往、發生關係。（示意圖／Pexels）

一名董姓男子去年10月到某社區做保全，期間他謊稱自己單身，積極追求大樓女主委，之後2人交往並發生多次關係。不過，每當女主委想要看董男身分證，卻被每每阻攔，讓她不禁起疑，索性直接追查到董男家中，卻驚見男方還和妻小同住，因此怒告貞操權受侵害，獲20萬元賠償。

判決書指出，女主委表示，董男到職後便開始追求她，當時因聽對方聲稱已經離婚7、8年，且和前妻無聯繫多年，所以答應交往並發生6次性關係。然而，每次要求去董男住處，都被對方以「不願讓前妻、小孩知道」為由拒絕，之後要求查看身分證，也遭董男用「這是舊身分證」搪塞。

女主委察覺有異，在查到董男住處後，便直接登門造訪；誰料，竟見到董男與妻小同住，一家人和樂融融，跟董男起初跟她描述的完全不同。眼見謊言被戳穿，董男才坦承自己已婚。

女主委稱，若知道董男已經結婚，絕對不會答應交往，更不可能發生親密關係；她認為，因為董男的欺騙，已侵害她的貞操權，害她日夜飽受精神折磨，身心遭受極大打擊，因此求償60萬元賠償。

董男辯稱，當時他和妻子已在協調離婚，對於確實對女主委隱瞞了已婚身分，感到非常抱歉，願意為侵權行為進行賠償，但女方提出的金額過高，以他的經濟狀況實在無法負擔。

台南地院審理後，認為貞操權是以性之尊嚴及自主為內容的權利，其保護之法益在於個人得以自由的意思為性交，不受他人不法干涉。而性行為的對象是否已婚，涉及該性行為是否為法秩序所允許，自屬關係性自主權的重要事項。

法官表示，董男刻意隱瞞已婚身分，與女主委發生性行為，就是以消極隱匿重要資訊的詐欺方式，使對方陷於錯誤而同意與他發生性行為，已嚴重妨害女主委的意思決定自由，但審酌董男經濟能力、交往程度及受侵害狀況，判董男須賠償20萬元。可上訴。