郭台銘稱政府「堅持7字」買BNT？周志浩秀合約打臉：無「獨立台灣政府」

記者簡浩正／台北報導

▲衛福部提出多張當時簽署文件，並提及沒有「獨立台灣政府」等字眼。（圖／疾管署提供）

鴻海創辦人郭台銘，近日緊咬「政府擋疫苗」議題，9日更點名總統府前秘書長李大維替總統蔡英文傳話說「你還是不要買了」等話外，郭台銘辦公室9日晚間又宣稱為「政府因簽約名稱卡BNT疫苗，將政治置於人命之上」，更批評是「獨立的台灣政府」。對此，衛福部次長、前疾管署長周志浩今（10）日還原當時採買過程時序認為沒有耽擱跟拖延，並感謝台積電、鴻海／永齡與慈濟外，並提出「關鍵文件」回擊郭台銘，表示所有簽署文件名稱對方都沒問題，唯一問題是新聞稿裡面的「我國」兩個字，後續則接下來對方通通沒有回信。

看更多新聞》反擊郭台銘！陳時中：絕對沒有擋BNT疫苗、四方合約政府出很大力氣　

衛福部長薛瑞元今（10）日上午在立院衛環會時也回應，沒有這回事，昨天晚上（指今日凌晨）CDC也已經澄清了；而今天上午的記者會也會做詳細說明。

▲周志浩親上火線說明當時鴻海等民團疫苗捐贈與採購情況。（圖／翻攝畫面）

衛福部今日上午十時舉行：「真相只有一個」BNT疫苗採購事實公開記者會，回應郭創辦人近日相關質疑。周志浩提出多張手板說明企業團體捐贈BNT疫苗採購紀要。周志浩說，先是5／28時指揮中心公布開放地方政府跟企業提出申請採購國外疫苗，陳前部長表示歡迎大家來申請。而後5／29時郭創辦人就宣布永齡基金會會委託合格廠商來向政府申請500萬劑BNT疫苗進口台灣。6／1時永齡基金會／鴻海集團就向食藥署遞件申請500萬劑BNT疫苗專案輸入。

看更多新聞》BNT疫苗採購真相曝光！衛福部再提「4大合約」反擊郭台銘

周志浩說，「6/2時陳前指揮官跟我曾至郭創辦人家裡拜訪，郭提供一份「請求衛福部支援事項」、「工作時程」以及「授權書（僅是復星授權台康與政府洽談500萬劑疫苗採購證明文件，僅草案、未簽署）」，詢問衛福部能支援哪些事項、時程，能授權進口疫苗等。但當時有回應國外廠商都會需要政府書面正式同意。

在6/3時，疾管署諮詢律師對該授權書有意見，認為非原廠授權書，後續並提供授權書建議修改版本；而在6/10時，台積電有來拜訪我們（疾管署）表達要捐贈500萬劑BNT疫苗，必提供契約架構與相關草案。周志浩秀出核准函，表示6/12時衛福部同意台康公司並附條件核准准專案輸入。另希望鴻海補件，但同意輸入。

▲衛福部提出多張手板說明企業團體捐贈BNT疫苗採購紀要。（圖／疾管署提供）

周志浩說，6/13時郭創辦人來訪疾管署（指記者會這棟樓），過程相談愉快，鴻海公司捐贈意志堅定，不過此時的提供的捐贈意向書又與日前6/1台康遞交的文件不太一樣，隔日我們有請衛福部諮詢律師檢視，認為鴻海跟台積電的意向書不太一樣、內容有所出入，認為相關措辭等應該要一樣，於是後續討論文字敲定。

他說，在6/16時郭創辦人所代表的鴻海窗口，有交給我們相關資料，內容主要是鴻海要當輸入人，原先由自己申請，後決定改為疾管署當輸入人，認為過程會比較順利、也方便BNT的同意，因BNT賣疫苗時輸入的書面是由國家方來。就如昨日大家媒體報導也看到，BNT的股東有致函郭創辦人，說疫苗原則上只賣給政府。而後，6/19時創立「鴻海／台積電採購BNT疫苗工作小組」，由我方、羅政委跟台積電鴻海代表與會，並開始展開多次會議。

周志浩指著紀要強調，「這段看似空白時間我們並不是特別跳日期、不是就休息，主要是每天在處理相關事宜，過程雙方律師對文字等有意見而修正等。」到了7/11最後面時，相關合約都已經談好，已完成台積電鴻海捐贈合約，也完成採購問題。慈濟起步晚，則是在7/21完成相關採購合約簽署。

▲衛福部提出當時疫苗採購相關新聞稿與往來信件。（圖／疾管署提供）

另，周志浩也提出多達約10張的意向書相關圖片，表示：有些人會關心這裡面跟對方接洽時我們所用名稱是什麼，是不是有人提到裡面是「獨立的台灣政府」字眼，在此把所有簽署文件跟機關名稱作報告：是由我代表中華民國台灣來簽署，我想這相當清楚；三家的企業捐贈人，我們寫得很清楚，捐給台灣的疾病管制署，裡面也沒有「獨立台灣政府」等字眼；而在簽署的捐贈協議上，我們的名稱是「中華民國衛福部疾病管制署」，他並秀出自己簽字的職稱，很清楚的是中華民國台灣衛福部疾管署署長。

周志浩也談到後來功虧一簣的合約，相關文字裡頭提到，我們簽約的是： 「中華民國台灣衛部疾病管制署」，他所簽約部份則是代表「中國民國台灣衛福部」來簽約。周志浩強調，到後面簽約時他們（對方）都沒意見，有意見是最後的新聞稿裡，指揮中心與BNT簽疫苗，BNT公司以中文提對於裡面提到的「我國」有意見，希望拿掉。我方接到意見後，換成中性的「台灣」字眼，新聞稿做了這樣調整，同時也把調整過的新聞稿寄還給BNT公司，並信中寫道已調整、希望對你們是好的，但之後就沒有回應了、沒有接到他們的任何回信。總之，合約部份所用名稱BNT都沒有問題，但對方是對新聞稿有意見，後續就沒有做回信了。

他強調，此過程還是感謝台積電、鴻海、慈濟這些夥伴，派出優秀主管每天一條一條檢視合約，並與對方律師周旋，選擇才取對我們有利的合約，對這群優秀夥伴我們至今仍非常感謝。願意照顧國人健康、我們相當感謝。周志浩並說，「這段過程我自認沒有耽擱跟拖延的現象。」