記者李鴻典/台北報導
▲游淑慧強調,「政策可以溝通討論,但不能用騷擾威脅逼他人妥協」。
「政策可以溝通討論,但不能用騷擾威脅逼他人妥協」國民黨台北市議員游淑慧今(12)天表示,她對社宅政策的想法從沒變過,「很遺憾,有人將政策論辯,導向人身攻擊,試圖以公布我私人電話,煽動民眾打爆我的方式,對我施壓,這已經涉嫌違反個資法。也很遺憾,真的有極少數不理性的民眾打來騷擾,語出恐嚇並辱罵,我已經報警處理」。
社會住宅推動聯盟昨天發出聲明【不蓋社宅難道蓋豪宅?住盟痛批議員「反社宅」發言,要求蔣市長正面表態】,聲明指出,台北市都發局於工務委員會11日進行「社宅總體檢及未來住宅政策」專案報告。其中游淑慧、王欣儀、徐立信三位議員均發言質疑社會住宅政策,要求「政策該調整就要調整」、「以租金補貼的方式來取代興建社會住宅」。
住盟認為,持續興辦社會住宅,不僅是蔣市長競選時的承諾,也是台北市民的急切的需求所在,絕對不應半途而廢。住盟對此提出兩點呼籲:一、 呼籲社宅住戶與等候社宅的民眾,打電話至三位議員的服務處抗議,表達市民對社會住宅的需求。二、 呼籲蔣市長於下週一(5/15)於重大市政建設的專案報告中,清楚表態是否要依照選前承諾持續興建社宅?還是打算順水推舟直接跳票?住盟也直接公開游淑慧、徐立信的手機號碼。
游淑慧今天表示,政策可以溝通討論,但不能用騷擾威脅逼他人妥協。她說明,自己對社宅政策的想法從沒變過。「郝龍斌市長第一個主張要興建青年公宅的,當時我就在郝市府。只是任何政策一段時間以後都應該要通盤檢討利弊,柯市長也認同這樣立場和想法,後來柯市長也公開說:社宅政策應該停看聽」。
游淑慧強調,這是一個很好的態度,社宅不是一個反對或贊成的二分法,邊蓋邊看邊聽,有時要放慢腳步檢討修正。她直言,增加社宅或平價出租住宅是大家共識,但是不是要一直「空地新建」,這是可以討論的。而社宅的財源、管理、租金和多元取得也應該要一併檢視。
游淑慧進一步指出,都發局昨天的報告很清楚講到,除了空地新建以外,我們還有其他多元取得的方式。包括都更分回,還有老舊學校改建後透過EOD模式,加建社宅設置。「這些都是我支持的,因為台北就是那麼小,如何善用每塊土地……是值得多花一些心思」。她舉例,自己的選區南港誠正國中,就可能是第一個透過EOD模式改建,裡面就有社會住宅的規劃,她表示,這個規劃在去年教育局跟她報告之後,她大力支持。
▲游淑慧舉例,自己的選區南港誠正國中,就可能是第一個透過EOD模式改建,裡面就有社會住宅的規劃。(圖/翻攝自游淑慧臉書)
游淑慧還說,如果去google一下,過去她對社宅租金合理化的爭取、對社宅品質的提升與監督,從來不於餘力。而對於社宅有不同想法的人,自己也都願意溝通和討論。「但很遺憾,有人將政策論辯,導向人身攻擊,試圖以公布我私人電話,煽動民眾『打爆』我的方式,對我施壓,這已經涉嫌違反個資法。也很遺憾,真的有極少數不理性的民眾打來騷擾,語出恐嚇並辱罵,我已經報警處理」。