記者李鴻典／台北報導
▲候選人不當的政見言論已涉及性別、人權歧視等問題。（圖／翻攝畫面）
台大經濟系系學會近日要舉行年度正副會長選舉，候選人選舉公報中，卻出現多項針對性別歧視所提出的政見，包含「A罩杯以下女生國防必修2學分」、「ㄐㄐ10公分以下要上家政課」等，引發軒然大波；對此，呂秋遠律師直言，他們雖然已經道歉，但是看不出來道歉的誠意，我們只能說，學校沒教好，就等待未來社會來教他。
呂秋遠律師21日晚間發文表示，這一篇政見，充滿了性別歧視與外貌歧視。
他們把跨性別認同者與狗歸類成同一類。他們可以公然違反菸害防治法，在學會辦公室裡抽煙。他們認為，替原住民、體育生、僑生加分，是錯誤的決定。他們認為，胸部小的女生等於男生，應該要跟男生一起受軍事訓練。他們也認為，性器官不大的男生等於女生，應該要上家政課。
他們認為，22歲以前還單身，沒資格生養小孩，應該結紮。他們要求大學女生應該要穿高中制服上課，以取悅男生。他們歧視身材不合他們意的人，不准他們搭電梯。他們有處女情結，但是沒有處男情結，要求女生必須是處女，才能參加舞會。他們歧視軍人，認為應該禁止與軍人交往。
「嘿，別跟我說，他們是大學生不懂事」。呂秋遠律師表示，他們已經成年，不論是簽約、犯法，都應該負起責任。這種公開的誇張言論，如果是故意搞笑（我看不出哪裡好笑，只有滿滿的歧視），他們應該要對這樣的搞笑負起以後學校開除、被老闆拒絕任用的風險。 如果是認真這麼想，那麼他們在過去十幾年來的性別教育，應該是徹底失敗的。台灣的性別教育，竟然教出了這兩個敢在公開場合歧視身材、歧視女性、歧視跨性別者的年輕人。
其實，最令人難過的，並不是這種公開歧視而已，而是台灣社會裡，還是有「非常多人」，覺得同志很噁心、女人，不論身材或是初夜，就是要為男人服務、以暴制暴沒問題、胖子該死、法律選擇性遵守、討厭保護國家的軍人。
台灣大學會如何處理這樣的仇恨性言論，我們拭目以待，呂秋遠律師強調，言論自由，不是這樣用的。而當我們認為，歧視等於白目、白目等於直白、直白等於真誠，這樣的言論只會越來越多。他們雖然已經道歉，但是看不出來道歉的誠意，我們只能說，學校沒教好，就等待未來社會來教他。每個人在網路上的發言，都請負起責任，因為未來都會在某個時間點出現，狠狠的反噬自己。
林智群律師也說，他們可能覺得自己做了一件很瘋狂很有趣的事情。歧視別人，一點都不瘋狂不有趣，反而是告訴別人，你有多低級。不過弔詭的是，有些參選人在選舉時也提出歧視性言論或政見，選民不但不覺得有問題，有些參選人還當選了。這告訴我們，低級也有群眾基礎。
★ 不良行為，請勿模仿！
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆