許嘉恬要性騷女黨工到草原練習大叫！于美人怒了：何其諷刺

2023/06/01 21:09:00

評論

這篇文章報導了民進黨前黨工指控在處理專案過程中遭到性騷擾，但卻未得到黨部積極面對此事的情況。此外，還指控時任婦女部主任、民進黨副祕書長許嘉恬疑似不關注此事，並且叫該黨員去華山大草皮吶喊。在這篇文章中還提到了許嘉恬先前也曾遭到性騷擾爆料的相關訊息。如果這些指控屬實，那民進黨在性騷擾問題上的處理方式，確實值得深思。據報導指出，當該黨員向許嘉恬陳述此事時，許嘉恬的反應似乎非常消極，並沒有給予適當的解決方案。此外，還叫該黨員到華山大草皮吶喊，讓人感到十分不解。如果黨部官員都對性騷擾這樣的問題視而不見，那如何保障民進黨對於此類問題的公開透明度，以及應有的解決方式，這都是需要重視的議題。

問答

Q1. 以下哪個選項最貼切描述許嘉恬的立場？ A. 堅稱該黨員並未遭受性騷擾，事件已經進行過調查。 B. 在臉書上疑似吃案，未有針對性騷擾事件做出任何回應。 C. 叫該黨員去華山大草皮吶喊，讓事件更加複雜化。正確解答：A Q2. 據報導，民進黨前黨工指控在處理專案過程中遭到性騷擾，然而許嘉恬卻否認了該訴求。你認為下列哪個選項最貼切描述這種情況？ A. 事實不明，需要進行進一步調查。 B. 訴求為虛假的，可以不予理會。 C. 計畫中確實存在性騷擾現象，但訴求的黨員不是受害人。正確解答：A Q3. 民進黨前黨工在臉書上指控遭到性騷擾，但該黨員早已離職，也曾經進行過調查卻沒有發現性騷擾行為。對於此種情況，你認為下列哪個選項最貼切？ A. 聲明明確拒絕，不願意面對性騷擾問題。 B. 不能否認可能的性騷擾行為，需要針對問題進行調查和處理。 C. 聲明指出遭到指控的黨員已離職，事件已經過去很長時間，不願意再次炒作。正確解答：B

娛樂中心／綜合報導

于美人到華山大草皮吶喊，還錄製影片酸爆。（圖／翻攝自臉書）

▲于美人到華山大草皮吶喊，還錄製影片酸爆。（圖／翻攝自臉書）

民進黨前黨工昨晚（31日）在臉書指控在處理專案過程中，遭到廠商性騷擾，但當時卻未得到黨部積極面對此事，陳述時任婦女部主任、民進黨副祕書長許嘉恬疑似吃案，還叫該黨員去華山大草皮吶喊，而現許嘉恬已請辭獲准。稍早于美人則發影片酸，「什麼時候我們用練習大喊，就可以防止性騷擾」，並喊「台灣人我們不要就這樣算了，好不好！」

該被害黨工在臉書描述，事發當天和團隊前往拍攝影片，回程坐車時導演突然把她的頭按在自己的肩膀上，最後竟還得寸進尺，導演又再撫摸她的後頸，更把手移往下巴、肩膀、胸部游移愛撫，前黨工當下只能快速衝進廁所，身心噁心到對馬桶乾嘔，而該黨員也向時任婦女部主任、民進黨副祕書長許嘉恬反應，沒想到卻遭冷處理，對方竟還說，可以到華山大草皮吶喊，對此于美人則發影片酸，「什麼時候我們用練習大喊，就可以防止性騷擾，這是何其諷刺的事情。」

于美人到華山大草皮吶喊，還錄製影片酸爆。（圖／翻攝自臉書）

▲于美人到華山大草皮吶喊，還錄製影片酸爆。（圖／翻攝自臉書）

于美人到華山大草皮吶喊，還錄製影片酸爆，「我們只要大聲叫，就可以防止性騷擾嗎？」于美人說，那她現在要大聲喊，希望她喊出來的這一句，是所有婦女都能夠為我們自己，為我們下一代，為所有同胞喊出來，「台灣人我們不要就這樣算了，好不好！」同時也有不少網友到許嘉恬臉書留言說，「哪時要舉辦到華山大草皮手牽手一起練習大叫」。