文／林碧襄（台北市民／社會工作者）
當這兩天新聞媒體又被國民黨台北市議員徐巧芯搧動一波不著五六的話題時，我不禁納悶，她日常的工作究竟是台北市議員、還是不分區議員？她究竟應該為台北市民監督市政？還是到處收集其他縣市真的假的未經證實或是不知道是不是道聽塗說來的消息？感覺上目標似乎有點是想達到個人成就的KPI、抑或是她接下來的政治生涯有想要改去選台南市的民意代表？每個話題的呈現，不在乎是否殺敵一千、自傷八百的結果，這樣的台北市議員真的有為對我們台北市的選民、抑或是國民黨的選民負責嗎？
回觀這次她近期炒作的新聞事件裡，看不到身為台北市議員的為民喉舌，從打賴清德黑金、ibm詐騙、到追打性騷擾，每個講的都是台南，前兩個沒求證清楚就開砲、反被人倒打與事實不符、後又讓火燒到台北市長蔣萬安和桃園市長張善政的身上，不知算不算豬隊友；性騷擾一事她竟然可以清楚點出台南市府的問題前市府員工轉任到哪工作，又自稱可以從過去的新聞糾出性騷擾對象現在的工作地點，相當之厲害，不過我個人覺得，這個彎轉得有點幽默，看來看去就是打台南黃偉哲而已，但首先不是黃偉哲本人或現任的機要公務人員涉性騷擾，前員工被發現有問題的時候也立刻解職，更不是有相關受害人向市府投訴、而市府無任何作為，涉案相關人員皆在當下受到惩處或已卸任，也不知徐議員就竟要黃偉哲出來說明什麼？不過我覺得，她未來若改行去做專門調查台南資訊的偵探，生意一定會很好。
以徐議員的思考邏輯，2022年初北部發生的兩起警界同仁涉及一起未成年女童妨害性自主案、還有偵察隊長酒後性騷擾女記者及同事老婆，這就得要請台北市長柯文哲為此事說明負責了。另外2020年北市議員王浩遭周刊爆料，與北市家防中心主任陳淑娟多次在北市某大廈幽會，周刊並指前北市社會局長陳雪慧離職，是因王浩為替陳淑娟喬社會局副局長職缺不成而逼陳雪慧下台，那麼現在陳淑娟仍是北市家庭暴力暨性侵害防治中心主任，按照徐議員的理論，代表台北市長蔣萬安現在是為這位曾參與別人家庭的員工背書嘍？
再說新北市衛生局女職員在2020年因不堪權勢性侵而輕生過世，監察院糾正衛生局有疏失，「突襲式約談關懷」不符合程序正義，性侵加害人廖某日前因違反強制性交罪一審判刑3年半，新北市府因處理不當造成一條人命逝去、也被監察院糾正，那侯友宜是不是也應該要出來負責說明？至今也沒有看到有新北市長出面道歉或市府官員被懲處的新聞，甚至第一時間還被爆出壓消息企圖掩蓋，徐議員怎麼不關心一下就在隔壁的新北市？
台中市去年爆出國中資優班名師，疑似性騷擾及性侵4名女學生，該校校長施壓受害人企圖撤案。台中市後又爆發某公立女子高中任教30年物理老師，涉及長期性騷女學生。相關幾起校園性平案件在新聞上也沒看到台中市政府的回覆。全國校安中心主任張萍還說，台中市教育局完全不理會投訴，沒有見官員或盧秀燕市長出面回應。以徐巧芯聖母般胸懷天下的心態，怎不見她介入關心批評這幾位不關心的市長？
但凡搜尋徐議員近期的新聞查查她對台北市民的貢獻，幾乎9成以上皆為攻訐他黨他人的言論，或許徐議員想把自己塑造成新一代的女戰神，為了天下蒼生、捨我其誰的國家大義，但良心勸誡切莫成為假聖母真綠茶，整天粉妝扮萌不務正業自我造星，若人永遠只站在道德制高點上指責別人、步步為營踩著別人心血而上，若成為這樣的民意代表相信也不會受人尊重。如果每個單位、每個企業的老闆在為上千上萬個員工的未來打拚的時候，還同時要替成千上萬員工私下的生活和操守背書，那我只能說徐議員的道德標準著實完美，無論大小事都會期望要上升到縣市首長或是黨主席最高層級才肯罷休。但若因為每個小螺絲釘出了差錯，都成為可以無限上綱的理由，我們應該永遠看不到整個社會有安寧的一天吧？尤其徐巧芯身為女性同胞又為為民喉舌的議員，不是應該將觀注目光放在所有性騷擾、#MeToo事件後，這些被害者有沒有更完善的求救及保護機制，抑或是台北市面臨性騷擾事件時的SOP該是甚麼，而不是像著屎殼郎一樣，人生所求即是哪裡有糞就往哪去蹭，都不用顧自己選區嗎？
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆