朱學恒告發自己　律師質疑背後算計：逼鍾沛君「上戰場」

社會中心／鄭餘蓉報導

▲名嘴朱學恒身陷性騷風波。（圖／資料照）

名嘴朱學恒遭台北市議員鍾沛君指控性騷擾，朱學恒12日主動向北檢告發本案，鍾沛君痛批這再次證明「他毫無悔改之意」，試圖營造悔改形象、大玩司法大戲；曾任資深檢察官的律師薛維平也質疑其心可議，認為朱學恒此舉，很可能是為了逼鍾沛君「上戰場」。

對於朱學恒主動向北檢告發本案的行為，律師出身的北市議員苗博雅透過臉書直言「我認為這不但是假戲，而且是一齣精心算計，為自己復出鋪排，二度傷害受害者的爛戲」，因為「告發」和「自首」的意義和效果完全不同，他認為朱學恒若真的如他所說願「負起所有責任」，那麼應該去「自首」。

▲苗博雅認為，如果朱學恒願負責任，不會用「告發不自首」的方式二度傷害鍾沛君。（圖／資料照）

苗博雅指出，朱學恒的「告發」書狀，不但沒有坦承任何犯行，還寫著「由鈞署之偵查，早日還原事實」，這是一個伏筆，這句話所表達的意思就是「鍾沛君說的不是事實」。而「告發」後檢方必須「開始偵查」，但朱學恒沒有坦承一切犯行。

苗博雅表示，檢方傳喚被害人、證人，鍾沛君必須以證人的身分出庭，再次陳述自己的受害經驗並舉證證明朱學恒的犯行。鍾沛君被拖進法庭後，朱學恒還是可以持續否認犯行，把舉證責任全部轉嫁到鍾沛君一方。朱學恒嘴巴上說「負起一切責任」，實際上卻利用告發的技巧「讓鍾沛君負起全部的舉證責任」。而且刑事起訴的門檻相當高，若鍾沛君舉證程度無法成功跨過起訴的門檻，那朱學恒就可以獲得檢察官送的不起訴大禮。

根據《聯合新聞網》報導，前資深檢察官、現已轉任律師的薛維平也提出質疑，他認為朱很可能是要逼鍾沛君「上戰場」，寧可鍾沛君到地檢署提告，也不要每天在外面加以抨擊。並且打算藉由偵查不公開和性騷擾防治法等規定，不公開案情進展，避免再衍生社會輿論。

★ 尊重身體自主權！請撥打113、110