生活中心/柯美儀報導
▲台科大27名學生不滿熱炒店提供的白飯不夠,在Google評價留一星負評。(圖/資料照)
台北科技大學27名學生到熱炒店用餐,因為不滿店家提供的白飯不夠,在Google評價留一星負評,引發後續一連串「白飯之亂」。就有網友好奇,普遍大眾覺得免費提供等同是吃到飽的概念,但也有人不這麼認為,話題在網上引發熱議。
原PO在PTT以「免費到底算不算吃到飽?」為題發文提到,一般認知,免費提供就是這個品項是免費的「就像buffet,不管拿幾次都是免費,等同是吃到飽的概念」。不過,原PO表示,前面也有人提到,試吃是免費的,但不等於可以一直吃到飽,「這我也覺得合理」,因此原PO不禁好奇,「如果不考慮限量問題,那免費提供到底算不算等同於吃到飽?」
貼文一出,立刻掀起一波討論,不少網友表示熱炒店應該要標明白飯規則,「學生也沒錯,錯在店家沒寫清楚」、「免費聽起來就像話術。店家只要承認他沒寫清楚就好了」、「遊戲規則寫清楚就好了」、「玩文字遊戲用的啦,有太多邏輯可以隨便延伸,用免費限量供應跟免費無限量供應清楚多了」。
也有網友認為,熱炒店的白飯是關鍵配角,「沒白飯的熱炒店是有幾個人會去?吃菜配三色豆嗎?」「提供白飯就是很多人選擇進熱炒店消費的必要條件,沒白飯我吃菜配空氣幹嘛?顯然這裡的免費白飯就是消費契約的一部分,既然你親口這樣承諾就得這樣提供,不是換個客人換條規則」、「怕人家你就收費,學生沒窮到10元都付不出來,熱炒店提供白飯就是基本中的基本,光沒白飯就值得一顆星,免不免費根本假議題」。
但也有人支持熱炒店,「免費供應不是無限供應,店家不補又沒有錯」、「免費拿,但拿完就沒了又不是寫免費吃到飽」、「免費不等於無限,很難懂?」「我家附近自助餐有時候也有免費炒麵、炒飯,不過也沒有吃到飽啊,吃完就沒了」。