超商店員勸戴口罩遭刺死！紙雕師：希望維持死刑

社會中心／綜合報導

▲紙雕師蔣嘉凱因口罩問題刺死超商蔡姓店員。（圖／資料畫面）

42歲紙雕師蔣嘉凱2021年在桃園龜山某超商，因不滿蔡姓店員提醒他要戴口罩，竟持裝飾刀刺死對方。桃園地院審理時，蔣嘉凱雖坦承殺人認罪，但表示「不知自己為何殺人，應該是當時吃藥吃茫了」，被依殺人罪判處死刑。高等法院13日開延押庭，蔣嘉凱在還押看守所時，表示「希望維持死刑」。

2021年11月21日凌晨，蔣嘉凱在疫情期間未配戴口罩進入超商，第1次被蔡姓超商店員規勸時，返回住家戴了口罩下樓，再到超商（第2次）消費結帳並和店員發生爭執，蔣嘉凱心生不滿結完帳回家將彎刀藏在衣服內，3度來到超商後要求店員到店外，隨即拿彎刀猛刺店員胸部1刀，店員不支倒地後，蔣嘉凱再撲上前以雙手向下猛壓等方式攻擊，救護人員獲報後到場施救並送醫，蔡姓店員到院前已因13處銳器傷，其中3處刺中心臟，造成大量出血，出血性休克死亡。

▲紙雕師蔣嘉凱刺死超商店員遭判處死刑。（圖／翻攝畫面）

蔣嘉凱案發後辯稱有精神疾病，因曾服用抗憂鬱藥、安眠藥（FM2）與等藥物而斷片、神情恍惚，被逮入警局後才清醒，對於犯案過程與細節完全記不清，並稱直到看了監視器畫面才知自己曾3度進出超商。

桃園地院認為，蔣嘉凱雖然辯稱沒有預謀殺人，但是2人先前有言行互動，且換裝原因、殺人過程，的確有殺人之故意，與預謀動機。根據醫師、蔣男母親、現場監視器、員警畫面等，蔣男案發時並無精神障礙或其他心智缺陷，導致影響辨識其行為違法或依其辨識而行為之能力。

法院也認為，雖然符合自首要件，但是蔣男是被迫留在現場，並自承殺人，內心也無無悔意。審酌蔣男犯罪僅為洩其不平情緒就萌生殺機，且採取偷襲、猝不及防，手段至為凶殘，2人更素不相識，卻讓蔡男生命權被徹底剝奪。且蔣男行為對社會安全及發展甚鉅，屬公民與政治權利國際公約第6條第2項前段所指「最嚴重的罪行」，依法判處死刑，褫奪公權終身。

即便蔣嘉凱未上訴，桃院仍依職權上訴。高等法院二審時，法官詢問蔣嘉凱的犯罪經過、動機及提示相關證據。蔣嘉凱當庭認罪，承認自己確實有殺人，殺人要償命，願意接受死刑，一命賠一命，但過程真的沒有印象，至今仍想不起死者的臉，也不知道自己為什麼要殺人，自己很對不起死者家屬，當時應該是吃藥吃茫了。

據《聯合新聞網》報導，高院送精神鑑定後，一、二審結果有落差，檢方聲請傳喚開藥的郭姓身心科醫師作證，至於有無傳喚必要，則待合議庭評議後決定。蔣嘉凱的羈押將於28日期滿，高院13日已開延押庭，而在還押看守所期間，蔣嘉凱曾表示「希望維持死刑」。