記者李鴻典/台北報導
▲鴻海創辦人郭台銘投書《華盛頓郵報》,批評總統蔡英文與副總統賴清德拒絕接受「一中框架」。(圖/翻攝自郭台銘臉書)
鴻海創辦人郭台銘投書《華盛頓郵報》,批評總統蔡英文與副總統賴清德拒絕接受「一中框架」,郭主張台灣需在一中框架的基礎上直接與中國談判,同時憂心台灣對美國產生「不健康的依賴」。資深媒體人周玉蔻在臉書撰文《從沒有接受,何來放棄?》既然不存在,大費周章揮拳比武,小心貽笑大方耶。
周玉蔻寫道,親愛的郭台銘董事長,棄「一中各表」的是習近平。貴為台灣前首富及世人矚目的成功商人,話可以說,但您也知道「不能瞎說」。何況歷史記錄昭然,習主席公開揭示過九二共識就是「一個中國、一國兩制、台灣方案」的經典主張呢?
況且,依照您在《華盛頓郵報》投書批評賴清德的字句,論述薄弱不說,邏輯更是不通到大有問題。周玉蔻寫道,根據聯合新聞網報導;「鴻海創辦人郭台銘投書「華盛頓郵報」,批判日前民進黨總統參選人賴清德在「華爾街日報」的投書內容,指賴要放棄「一中各表」框架來和中國大陸談判,只是加劇戰爭威脅。」
「一中各表」早已在2015年馬習會時,被習近平包裹到軟弱的馬英九不敢強調「中華民國」的記者會上,之後演變成2019年初姿態悍硬的「一個中國」原則不說,最重要的是,賴清德何時支持、何時擁抱、何時說過接受「一中各表」的?
沒有接受,何來放棄?周玉蔻指出,民進黨從政者從蔡英文、賴清徳到各級閣員、民代,誰接受過國民黨人自說自話、一廂情願的「九二共識、一中各表」了?
罵人連前題都謬置,「我猜想,這是您的撰稿幕僚思維錯亂,不多議論了」。
只是,美國大報投書茲事體大,論理敍事動輒得咎,英文有句話:硬把你的話塞到人家嘴巴裡,很是不道義,聰明如你不會不明白啊。
所以,賴清德放棄「一中各表」不就是個假議題嗎?周玉蔻說,既然不存在,大費周章揮拳比武,小心貽笑大方耶。