文/王嘉吟(大學生)
前立委黃國昌與網紅館長(陳之漢)在七月十六日時舉辦「公平正義救台灣」的凱道遊行活動,當天有一名女生舉著「柯文哲歧視女性」的紙牌,不只在當天遭到柯粉的謾罵,更被身為網紅的館長於網路上公審,被其粉絲出征,並稱那位女同學是職業學生,當天的舉動是在為民進黨工作。館長的一番言論引起不小爭議,也不免讓外界將他連結到民眾黨主席柯文哲一樣,有著歧視女性的負面印象。
▲館長陳之漢。(圖/資料照片)
館長一直以「真性情」的形象受大眾矚目,但「真性情」不等於可以不尊重他人。館長身為一位有影響力的網紅,直播謾罵一位女性,並將他當天勇敢說出自己想法的舉動,以自己的臆想,將「職業學生」的帽子扣在該名女學生頭上,這種以大欺小,試圖將與自己不同意見給消音的行為,實在讓人無法苟同。筆者認為如果館長無法在自己舉辦的活動中,聽到有關柯文哲的負面聲音,甚至,更去打壓當天遊行少數女性的想法,一直試圖擁護柯文哲,並且希望抹去柯文哲之前不尊重女性的言論,我想,館長您不就會成為為柯文哲工作的「職業網紅」?
館長於直播中說明自己公審該位女性的行為,是他言論自由的權利,在自由民主的台灣,和平理性地去表達自己的立場,當然不是件錯事。但館長身為有影響力的網紅,是否更應該去審視自己的作為與言論,館長的一場直播就可以造成該名女同學原本的生活,天翻地覆地改變,還要接受柯粉的謾罵、館粉的出征,這樣她原有的言論自由在哪呢?館長口口聲聲說要保障言論自由的權利,但您連那位願意參加716大遊行、願意相信該場活動,可以容納不同聲音的女性也不願尊重。她的言論在「公平正義救台灣」的遊行活動中根本沒有自由,何來言論的公平正義呢?
這件事情更加彰顯,館長只允許遊行存在一種聲音,他的眼裡只能容下一種立場。當天女同學在A4紙上寫的是柯文哲歧視女性,而非館長本人。但館長的反彈卻如此劇烈,請問館長,您若不是柯粉,那誰會是柯粉?筆者認為,館長一直稱那位女同學為民進黨的職業學生,可謂是做賊喊捉賊,若依照館長的標準,館長本人正是頭號大柯粉。