三立大論壇／因人設事的言論自由還算是言論自由嗎

文／王嘉吟（大學生）

前立委黃國昌與網紅館長（陳之漢）在七月十六日時舉辦「公平正義救台灣」的凱道遊行活動，當天有一名女生舉著「柯文哲歧視女性」的紙牌，不只在當天遭到柯粉的謾罵，更被身為網紅的館長於網路上公審，被其粉絲出征，並稱那位女同學是職業學生，當天的舉動是在為民進黨工作。館長的一番言論引起不小爭議，也不免讓外界將他連結到民眾黨主席柯文哲一樣，有著歧視女性的負面印象。

▲館長陳之漢。（圖／資料照片）

館長一直以「真性情」的形象受大眾矚目，但「真性情」不等於可以不尊重他人。館長身為一位有影響力的網紅，直播謾罵一位女性，並將他當天勇敢說出自己想法的舉動，以自己的臆想，將「職業學生」的帽子扣在該名女學生頭上，這種以大欺小，試圖將與自己不同意見給消音的行為，實在讓人無法苟同。筆者認為如果館長無法在自己舉辦的活動中，聽到有關柯文哲的負面聲音，甚至，更去打壓當天遊行少數女性的想法，一直試圖擁護柯文哲，並且希望抹去柯文哲之前不尊重女性的言論，我想，館長您不就會成為為柯文哲工作的「職業網紅」？
 
館長於直播中說明自己公審該位女性的行為，是他言論自由的權利，在自由民主的台灣，和平理性地去表達自己的立場，當然不是件錯事。但館長身為有影響力的網紅，是否更應該去審視自己的作為與言論，館長的一場直播就可以造成該名女同學原本的生活，天翻地覆地改變，還要接受柯粉的謾罵、館粉的出征，這樣她原有的言論自由在哪呢？館長口口聲聲說要保障言論自由的權利，但您連那位願意參加716大遊行、願意相信該場活動，可以容納不同聲音的女性也不願尊重。她的言論在「公平正義救台灣」的遊行活動中根本沒有自由，何來言論的公平正義呢？
 
這件事情更加彰顯，館長只允許遊行存在一種聲音，他的眼裡只能容下一種立場。當天女同學在A4紙上寫的是柯文哲歧視女性，而非館長本人。但館長的反彈卻如此劇烈，請問館長，您若不是柯粉，那誰會是柯粉？筆者認為，館長一直稱那位女同學為民進黨的職業學生，可謂是做賊喊捉賊，若依照館長的標準，館長本人正是頭號大柯粉。