快訊
聽新聞
0:00 0:00

「A肝莓果接連爆」消基會將提團訟求償 好市多:不予評論回應

評論

這篇文章報導了好市多綜合莓果及藍莓檢出A肝病毒,引發民眾恐慌,消費者組織消基會控訴好市多「僅提出財產的損害賠償,並未針對非財產的損害賠償」且慰問措施「不負責任」,因此特提出團體訴訟,為消費者爭取合理權益。好市多官方對此不予評論及回應。消基會呼籲消費者團結起來,展現求償的決心。 這篇文章關注的是好市多在綜合莓果及藍莓檢出A肝病毒事件中的態度和處理問題的方式。消基會控訴好市多未提出跨國企業之誠信及友善措施,而好市多回應則是拒絕評論。慰問措施和不負責任的行為顯然無法滿足消費者的需求和期望。消費者組織呼籲參與團體訴訟的消費者團結起來,展現求償的決心,這也反映了消費者對企業的期望,希望企業在面對問題時能夠採取積極的態度和行動。

這篇文章報導了好市多綜合莓果及藍莓檢出A肝病毒,引發民眾恐慌,消費者組織消基會控訴好市多「僅提出財產的損害賠償,並未針對非財產的損害賠償」且慰問措施「不負責任」,因此特提出團體訴訟,為消費者爭取合理權益。好市多官方對此不予評論及回應。消基會呼籲消費者團結起來,展現求償的決心。 這篇文章關注的是好市多在綜合莓果及藍莓檢出A肝病毒事件中的態度和處理問題的方式。消基會控訴好市多未提出跨國企業之誠信及友善措施,而好市多回應則是拒絕評論。慰問措施和不負責任的行為顯然無法滿足消費者的需求和期望。消費者組織呼籲參與團體訴訟的消費者團結起來,展現求償的決心,這也反映了消費者對企業的期望,希望企業在面對問題時能夠採取積極的態度和行動。

問答

Q1. 好市多販售的哪些產品檢出A肝病毒? A. 冷凍3種綜合莓果和冷凍藍莓。 Q2. 消費者申訴及消保官回報彙整,需要達到多少人門檻? A. 20人門檻。 Q3. 消費者要參加好市多案的訴訟,可能需要花費多長的時間? A. 可能需要一、二年,甚至更久。

Q1. 好市多販售的哪些產品檢出A肝病毒? A. 冷凍3種綜合莓果和冷凍藍莓。 Q2. 消費者申訴及消保官回報彙整,需要達到多少人門檻? A. 20人門檻。 Q3. 消費者要參加好市多案的訴訟,可能需要花費多長的時間? A. 可能需要一、二年,甚至更久。

記者劉沛妘/台北報導

針對消基會指控,好市多表示:不予回應。(圖/記者劉沛妘攝影)

▲針對消基會指控,好市多表示:不予回應。(圖/記者劉沛妘攝影)

日前好市多綜合莓果及藍莓檢出「A肝病毒」,引發民眾恐慌,消基會控訴,全國共多達4萬2000名好市多會員購買綜合莓果,「但好市多僅消極因應,未提出跨國企業之誠信及友善措施」,消基會認為此慰問措施「不負責任」,因此特提出團體訴訟,為消費者爭取合理權益,將於8月20日截止收件。對此,好市多表示:「對於消基會今日記者會,好市多不予評論及回應。」

好市多販售冷凍3種綜合莓、冷凍藍莓接連檢出A肝病毒,團訟召集人、律師陳智義提出好市多有「三大不該」,包括今年3月美國就已爆出A肝莓果卻未主動管理、第二是身為跨國企業卻沒有依照食品安全衛生管理規定建立監測機制、第三則是僅提出財產的損害賠償,並未針對非財產的損害賠償。

消基會直指,對於好市多公司「退1賠1」這樣不負責任的慰問措施,深感遺憾,懲罰性賠償金應至少3倍起跳。「因為以一個跨國性大企業長期受到台灣廣大消費者的支持,卻在面臨誤失時的解決態度,竟然是這麼不友善與不誠信,枉費消費者願意花費不算少的會費加入好市多的會員,對好市多公司長期以來的信賴,真是情何以堪。」

消基會呼籲,消費者要團結起來,展現求償的決心,雖訴訟需要花費大量人力、物力,且消基會屬純民間的公益組織,在各項資源都嚴重不足的情況下,要進行這場可能為時需要一、二年,甚至更久,但好市多案已有60位以上消費者申訴,加上消保官回報彙整,達到20人門檻並沒有問題。民眾若要參加好市多急性病毒A型肝炎莓果團訟,收件截止時間為即日起至112年8月20日(掛號郵寄以寄出日郵戳為憑)。

而針對消基會的指控加上將替消費者進行團體訴訟,好市多回應:「對於消基會今日記者會,好市多不予評論及回應。」

CH54三立新聞台直播
大數據推薦
熱銷商品
頻道推薦
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明