快訊
聽新聞
0:00 0:00

新聞幕後/合建融資建商神隱!詐騙還爛尾?吳翃毅:受害者們恐血本無歸

記者陳韋帆/台北報導

嘉源建設負責人陳俊良神隱,吳翃毅提醒受害者們,應慎防建商脫產。(圖/記者陳韋帆攝影)

▲嘉源建設負責人陳俊良神隱,吳翃毅提醒受害者們,應慎防建商脫產。(圖/記者陳韋帆攝影)

北投危老案「泊山妍」爆發建商嘉源建設負責人陳俊良在完銷後就神隱情事,另一案「嘉源埕驛」也被地政局列為警示建案!「泊山妍」部分,地政局令建商近期必須與地主戶、預購戶進行調處。住宅消保會創會理事長吳翃毅接受《三立新聞網》訪問表示,「類似個案層出不窮,根據歷史經驗,地主戶應慎防建商脫產,預購戶也應提防建商聯合廠商『偽造工程款項債權』憑空竄出,欲奪履保價金。」

據了解,地主戶們似乎仍在想辦法與建商協調中,對此事不願多談,根據謄本資料,該土地已信託給臺億建經,帳面上無設定抵押(借貸);預購戶們,信託價金銀行瑞興,已發布聲明,因建商無法繼續興建,將返還價金給予預購戶。北市地政局已發函令建商必須與地主戶、預購戶們,大約2周後進行協調。

吳翃毅表示,近年來發生的建商跑路事件,有的是因成本高漲蓋不下去,也有部分是惡意詐欺脫產,如果是前者,確實有協調空間,但如果是後者,恐怕地主戶與消費者權益將嚴重受損。

吳翃毅指出,2015年嘉泉建設爛尾樓連環爆,預售戶跟地主戶近乎血本無歸。(圖/翻攝自Google Maps)

▲吳翃毅指出,2015年嘉泉建設爛尾樓連環爆,預售戶跟地主戶近乎血本無歸。(圖/翻攝自Google Maps)

他舉例,「2015年嘉泉建設爛尾樓連環爆,中和、三重、新莊都有建案,同樣有地主戶、預售戶兩類型受害者。預售戶面臨一屋多賣問題外,中間還跳出自稱『被積欠工程款項』的公司,導致預售戶價金信託的錢也無法拿回;地主戶部分,土地被融資12億,還有疑似民間二胎,近乎血本無歸。」

官司纏訟多年,受害戶事後向《三立新聞網》指出,「我們不斷上訴,發現錢都被轉不見了,建商跟家人切割,我們一毛錢都拿不回來,最終就是建商負責人被判了幾年,幾十億的錢就這樣不見了。」

吳翃毅建議受害者們,第一時間應盡速跳出來,透過司法手段主張權益,降低建商成功脫產的可能性。(圖/記者陳韋帆攝影)

▲吳翃毅建議受害者們,第一時間應盡速跳出來,透過司法手段主張權益,降低建商成功脫產的可能性。(圖/記者陳韋帆攝影)

吳翃毅指出,目前嘉源建設案,由於預售戶們仍在等待與建商協調,但根據嘉泉建設經驗,現階段最怕的就是有公司以工程款為由,跳出來主張債權;地主戶部分,就怕跟嘉泉建設一樣,建商早就將錢全部轉走。受害者們應借鑑過去的類似案例,盡速透過司法手段,降低建商成功脫產的可能性,保障自身權益。

「預售屋部分」目前所稱內政部規範的「預售屋履約保障機制」有下列五項:「價金信託」、「不動產開發信託」、「價金返還保證」、「建商同業連帶保證」及「建商同業公會連帶保證」。

這五大項其實都有一個極大漏洞,不肖建商只要假借「進度撥款名義」,就能向建經公司申請階段查核撥款,倘若建商提供假資料,或有意欺瞞,建經公司查核人員未察,錢會就被領出來。

還有另一種情況,就是不肖建商惡意倒閉前後,故意製造假債權,向建經公司要求款項支付,該筆款項就有可能進入司法程序,一來消費者價金拿回時程步入漫長司法程序,二來也有可能因假債權導致價金血本無歸。

「地主戶」部分,目前「泊山妍」土地帳面上看不到抵押設定,邏輯上應沒有借貸。不過,依照目前法規,如果是碰上惡意詐欺建商,將土地向銀行融資後,款項就由建商控制,甚至進行一胎、二胎、三胎,地主戶的生死大權近乎掌控到了建商手上,倘若碰上不肖建商,幾乎都是血本無歸的狀態。

他建議內政部,「多年來這麼多受害者,案例層出不窮,卻遲遲未有修法管制等,政府近年亟欲推廣危老、都更,應積極修法,例如強制規範都更與危老案,與地主簽訂的合約,都要有『應記載、不得記載事項』,而不是每次發生事情後,僅推給『私人糾紛』交由民眾與不肖業者自行對簿公堂,讓無辜受害者獲得正義的希望遙遙無期。」

#新聞幕後

CH54三立新聞台直播
大數據推薦
熱銷商品
頻道推薦
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明