快訊
聽新聞
0:00 0:00

桃園視覺圖爆廠商抄襲!鄉民女神秀「原創設計師對話」:丟臉丟到國外

評論

這篇文章報導了桃園桃寶館開幕活動視覺圖被質疑抄襲國外插畫家Jessica Nielsen的設計,並引用了一些網友和桃園市議員的發言。此外,黃瓊慧議員也透露與該名設計師之間的對話,得到沒有任何在台灣的合作案,且對方也對未經許可使用其作品表示遺憾。這件事情反映出設計師的智慧財產權需要得到尊重,同時也提醒市府各局處在與設計者的合作上應謹慎以對。

這篇文章報導了桃園桃寶館開幕活動視覺圖被質疑抄襲國外插畫家Jessica Nielsen的設計,並引用了一些網友和桃園市議員的發言。此外,黃瓊慧議員也透露與該名設計師之間的對話,得到沒有任何在台灣的合作案,且對方也對未經許可使用其作品表示遺憾。這件事情反映出設計師的智慧財產權需要得到尊重,同時也提醒市府各局處在與設計者的合作上應謹慎以對。

問答

Q1:網友在哪個社群網站上發文質疑桃園桃寶館的視覺設計圖抄襲了國外插畫家的設計? A. Facebook B. Instagram C. Pinterest 正確解答:C Q2:桃園市議員黃瓊慧與國外設計師Jessica Nielsen聯繫後得知什麼回覆? A. 有在台灣的合作案 B. 無設計類似的作品 C. 未經許可使用其作品 正確解答:C Q3:黃瓊慧痛批抄襲行為,提醒市府各局處在跟設計師的合作上應做到什麼? A. 嚴格審核設計師的作品 B. ?查藝術家的智慧財產? C. 謹慎以對,避免出現丟臉事件 正確解答:C

Q1:網友在哪個社群網站上發文質疑桃園桃寶館的視覺設計圖抄襲了國外插畫家的設計? A. Facebook B. Instagram C. Pinterest 正確解答:C Q2:桃園市議員黃瓊慧與國外設計師Jessica Nielsen聯繫後得知什麼回覆? A. 有在台灣的合作案 B. 無設計類似的作品 C. 未經許可使用其作品 正確解答:C Q3:黃瓊慧痛批抄襲行為,提醒市府各局處在跟設計師的合作上應做到什麼? A. 嚴格審核設計師的作品 B. ?查藝術家的智慧財產? C. 謹慎以對,避免出現丟臉事件 正確解答:C

記者羅欣怡/桃園報導

桃園市社會局桃寶館視覺海報,廠商插畫爆抄襲。(圖/翻攝自《靠北設計師》)

▲桃園市社會局桃寶館視覺海報,廠商插畫爆抄襲。(圖/翻攝自《靠北設計師》)

日前有網友發現桃園桃寶館開幕活動視覺圖,與國外插畫家Jessica Nielsen的設計相似度很高,疑似抄襲。桃園市議員黃瓊慧昨(15日)晚間也分享相關內容,並出示與該名設計師之間的對話,得到「沒有任何在台灣的合作案」,怒批真的是丟臉丟到國外。

市議員黃瓊慧也曝光與原創設計師的對話,對方表示就是自己作品未經授權的「副本」。(圖/翻攝自《靠北設計師》)

▲市議員黃瓊慧也曝光與原創設計師的對話,對方表示就是自己作品未經授權的「副本」。(圖/翻攝自《靠北設計師》)

有網友日前在《靠北設計師》發文質疑,看到桃園桃寶館開幕活動視覺設計圖,比對Pinterest上找到的圖片發現相似度非常高,且查看同一位設計師的其他作品,發現台北市赴日參展的展場視覺設計圖,也跟國外插畫家作品有不少雷同之處,再看其他作品也找到與其他藝術家高度相似的部分。原PO表示「我是不太懂設計啦,但設計應該不是這樣做的吧,大家覺得這樣算抄襲嗎?」

網友翻出該名設計師其他作品,也與國外設計師雷同度相當高。(圖/翻攝自《靠北設計師》)

▲網友翻出該名設計師其他作品,也與國外設計師雷同度相當高。(圖/翻攝自《靠北設計師》)

黃瓊慧也在昨日晚間在臉書指出,因為看到《靠北設計師》這篇發文,也立刻與國外設計師Jessica Nielsen聯繫,沒想到對方回覆「沒有任何在台灣的合作案」、「未經許可使用我的作品真是令人難過」,讓傳訊息去確認的她也同感丟臉。

黃瓊慧痛批,「這位抄襲別人作品的設計師應停止這種剽竊人家智慧財產權的行為」,同時也提醒市府各局處未來在跟設計者的合作上面也應謹慎以對,「避免像這種丟臉丟到國外的情況發生」。

【#直播中LIVE】台灣英雄要回來了! 東京飯店直擊 球迷迎接
大數據推薦
CH54三立新聞台直播
熱銷商品
頻道推薦
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明