社會中心／台北報導
▲一名銀行OL聚餐喝醉進廁所，遭區經理尾隨強吻、摸私密處。（示意圖／pixabay）
某商業銀行張姓區經理2019年10月在部門聚餐期間，看到一名女下屬喝茫走進廁所，隨即跟了進去，不僅強吻女下屬，更趁機將手伸進對方的下體內，當時被一名男同事撞見並勸阻，但張男最終還是將女下屬抓上計程車，並要運將開車到旅館，女下屬卻堅持要回家，司機驚覺有異，隨即機警應對，才讓這名OL得以脫困。法院一二審酌後，均依強制性交罪對張男判刑3年10月，最高法院則於17日駁回上訴定讞。
根據判決書，女下屬稱，張姓區經理2019年10月帶5名下屬到餐廳吃飯，她其實不太會喝酒，礙於在場的都是主管，所以在被勸酒時也不得不喝下，當晚在喝了2、3杯高粱及一些紅酒後，就去洗間，誰料張男竟也尾隨自己進到廁所，除將她拉到牆角強吻，甚至還把手伸進她的內褲撫摸。她因喝醉沒力氣，正不知道要怎麼辦之際，恰好看到一名男同事走來，隨即揮手示意對方救她，男同事將張男拉開，並勸告「賢哥，不要這樣」。
不過，聚會結束後，女下屬本和其他男同事一起搭捷運回家，誰料張男竟直接將她拉進計程車，說要送她回家。她上車後覺得非常不舒服，接過計程車司機遞過來的塑膠袋嘔吐後，張男卻假借關心，邊用手拍背，邊順勢摸胸，還要計程車司機開到前面找地方休息。女下屬擔心到旅館會被性侵，所以不斷說「我要回家」，更不停重複自家住址。
但張男仍一手解開女下屬內衣扣子後摸胸，另一手則抓著她的頭意圖強吻，雖然當時車還沒抵達女下屬住家，但運將眼見情況緊急，加上距離不算太遠，所以機警說了句：「妳家是不是到了？」同時幫忙開車門讓女方下車，她也馬上衝回家，張男則一起追下車，2人一度當街發生拉扯。
女下屬回憶，「我當時很醉、很不舒服，只能重複跟張男說我要回家，請他趕快走，因為對方位階很高，我不敢講出不禮貌的話，只能趕快走回家，我記得他有跟過來，我就趕快上樓把鐵門關上。」回到家後，她看到男同事們打了很多通電話，氣炸連傳髒話，她也表示「當下很生氣，我那時的情緒是你們這麼多男生，就這樣看我被抓上車，所以對男同事們說了不禮貌的話」。
張男出庭時辯稱，雙方互有好感，並沒有強吻女下屬，也沒性侵對方，且當時是餐廳用餐尖峰時段，廁所只有一間，又人來人往的，根本不會在那個地點性侵。張男也稱，「從餐廳離開後，我提議送她回去，她是自己上車，上車後靠在我身上，我有摟她，沒有摸她胸部，但有先前在廁所的互動，所以我嘗試跟司機說，在台北車站附近找地方休息一下，但她說不要，也跟司機詳細說明她家地址，後來車子開到她家附近，她下車後有在路邊吐，我就照顧她。」
幾名男同事被傳訊作證時，在廁所目睹的男同事稱，「走到廁所外面，我看到姿勢看起來是在親吻、擁抱，但沒辦法判斷雙方是否妳情我願，那是一個很尷尬的狀況，我覺得很倒楣，為何在那個時間去上廁所看到這種情況。」
另一名同事則證稱，「吃飯時，有看到張男摸她的頭、肩膀，吃完飯後走到餐廳外，她有跟我說張男強吻她，情緒蠻激動的，是不高興、很不悅，所以我看到他們一男一女上車，我才會很緊張，怕出事，當時打電話給她都沒有接，最後她到家才接通，印象中她有哭，但沒有講細節，我有問她要不要報警。」
高院二審審酌時，認定張男趁女下屬酒醉頭暈、想吐、無力不能抵抗之際，對女方進行性行為，且在對方推拒表明拒絕，仍不罷手，戕害被害人身心健康及其性自主權，造成身心創傷，且張男犯後不思反省，反將此事渲染為女下屬是因公司內部派系鬥爭，進而蓄意設詞誣陷，惟考量雙方達成和解，依強制性交罪判刑3年10個月。張男不服上訴，最高法院駁回上訴定讞。
★ 尊重身體自主權！請撥打113、110
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆