生活中心/綜合報導
台北市內湖區先前發生駭人聽聞的隨機殺童案,4歲女童「小燈泡」遭兇嫌持刀攻擊頸部,當場身首異處,引發社會譁然,也再度掀起廢死論戰。對此,筆名「人渣文本」的作家周偉航今(30)日在臉書指出,法學界和倫理學界多數學者反對死刑有其道理,因此網友若真的想得到支持死刑的健全論證,「你可以有2個選擇」。
人渣文本認為再討論廢死前,無論「你」站在支持維持死刑或廢除死刑的立場,都應該先詳讀雙方論證,不能單單引述某人強調死刑之效力的「閒談」,來強化自己立場,還試圖說服他人。
▲侯友宜。(圖/新北市政府提供)
人渣文本並舉例,有網友引用新北市副市長侯友宜的說法,主張「死刑可具體遏止殺人犯罪」,但那只是個人論述,完全稱不上是「學術期刊的客觀知識」。話鋒一轉,人渣文本還直指侯友宜「也曾推薦朱立倫當總統啊」,暗指民眾不應盲從名人說法,有影響力之人也不要吃飽沒事,打造一把利劍給情緒化的盲眾。
同時人渣文本呼籲,許多學者反對死刑有其道理,如果沒詳讀過這些廢死論證,站在對立方的「你」,發言恐怕連論證都稱不上。倘若「你」真的希望掌握支持死刑的健全論證,可以有以下2個選擇。
1. 讓自己的態度看來誠懇一些,不會一臉要東討西的貪婪樣,或許會有社群主義的大師願意幫你寫個幾句。
2. 自己去讀書,自己寫。
最後人渣文本強調,別再說「為什麼這些人書讀了一堆卻讀到大腦壞掉,跑去主張廢死。」因為當「你」自己去讀書,才會知道誰「大腦壞掉」。
特急件小周的人渣文本臉書全文:https://goo.gl/bqJg3A