記者李鴻典／台北報導
▲吳淡如質疑史書華在影射她。（圖／翻攝自吳淡如臉書）
20年前「大貓偷拍案」的主嫌權自立，在服刑10年後出獄，近來又再度涉嫌侵犯女童，21日在被警方追捕的過程中畏罪墜樓身亡。不滿盾牌牙醫史書華臉書發文「跟權自強一起談行銷，我是不是看錯什麼？」，作家吳淡如發文喊告，史書華則回應「跟吳淡如姐澄清也致意；我的質疑是我的言論自由而且沒有任何攻擊您的意思，我也不會修改任何一個字或是把文章刪掉，如果您覺得依然無法諒解，法律途徑是您的權利我也欣然接受」。
吳淡如發文表示，「你做的這種潑髒水的行為，隨意顛倒時間序，毀人名節！和Me Too一樣糟糕！我在明處，有名有姓。你在暗處隨便放瘋狗咬人。不要以為沒有法律責任。我在這裡鄭重提出抗議。不容許你這樣欺負人。如果讓你這樣抹黑我，那世界就沒有天理！」
「我痛恨這種想要一竿子打死不相干人等的行為。君子自重。小人就…沒關係了。我是一個女兒的媽媽，我最痛恨這種人，你竟然想用這樣的人顛倒時間序來抹黑我，我在此提出聲明！進入法律程序」。
▲吳淡如拍影片澄清。（圖／翻攝自吳淡如臉書）
史書華則說，跟吳淡如姐澄清也致意；「我可以說從小看您作品長大的、聽聞您的頻道，可以說是你的粉絲之一，自然沒有要攻擊你的意思。說我要蹭您或是說我要攻擊您、抹黑您，甚至是比metoo更嚴重的指控就有點超過了」。
▲吳淡如喊要對史書華提告。（圖／翻攝自吳淡如臉書）
史書華強調，自己的發文，通篇文章是一個為什麼。時間序來說，大貓案子是十幾年前的判決、是查得到的；訪問的時間點是前年跟去年，判決書是十幾年前，時間序的當下不是無法查明 。
史書華也說，自己的文章在譴責犯人本身，而不在指稱吳淡如是所謂"從犯"，「我單純好奇，以您的經驗跟威望，大貓事件並不是無法查明的事情；這樣的猥褻犯都可以經由你的頻道洗白，增加它的可信度以及名聲，那不就代表身為公眾人物的您（或是我），需要更加認真的善盡查盡責任避免相信您的受眾 被誤導或是被欺騙不是嗎？」
▲史書華說，自己的文章在譴責犯人本身，而不在指稱吳淡如是所謂"從犯"。（圖／翻攝自盾牌牙醫史書華）
史書華表示，「請再看一次我的文章，我沒有任何一個字句在指責您；身為父母看到這樣的犯行很難不生氣的，所以我才看到別人的文章而提出我的疑問，也可以理解您的不愉快，造成您的不悅我深感抱歉」但是訪談是事實，該罪犯透過您讓更多人認識以為他很厲害也是事實 ，不過您也可以透過您的影響力讓更多人知道這樣的罪犯，而不是單純下架而已。
「請再看一次我的文字“我跟吳淡如不認識，只是久聞大名，畢竟是從小認識的知名作家，但是跟性侵幼女拍成光碟來販賣的權自強 一起談行銷，我是不是看錯什麼？”同樣我的質疑是我的言論自由而且沒有任何攻擊您的意思，我也不會修改任何一個字或是把文章刪掉。以上，如果您覺得依然無法諒解，法律途徑是您的權利我也欣然接受」。
★ 尊重身體自主權！請撥打113、110
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆