新竹棒球場美方檢測報告出爐「提3重點」：土壤未達校園使用標準

記者羅欣怡／新竹報導

▲新竹棒球場檢測報告出爐。（圖／新竹市政府提供）

新竹市長高虹安在14日被台北地檢署起訴後，受訪時曾指出「已經收到新竹棒球場的土壤檢測報告」，但日前卻被市議員劉崇顯質疑「一週後卻還是沒有消息，新竹市府明明設有國際事務科，翻譯真的要等這麼久嗎？」今（24日）市政府公布檢測報告，認為「場地排水不良、土壤未達使用標準」，市府除了評估改善方案外，也將報告書檢附翻譯送交新竹地檢署。

市府指出，這份報告由大聯盟場務專家 Murray Cook 及 Chad Olsen 共同署名，依據專業棒球場標準來評估本市棒球場狀況。檢測方式包含自然排水測試、淸碎石排水測試、底部排水測試、截斷面勘驗、專業實驗室檢測各層取樣材質、專家環場視察等，詳盡解釋土壤級配、排水條件、球場尺寸、噴灌系統等球場關鍵組成，並針對後續改善提出優化建議。市府刻正評估擬定合宜的解決方案，並將諮詢相關專家學者共同研商。

▲美國職棒大聯盟場務專家Chad Olsen7月13日來台場勘。（圖／新竹市政府提供）

市府表示，經科學儀器及專家檢驗後，報告描述之球場狀況與2022 年7月20日由職棒球員工會所提出球場使用回饋心得相符。依據該份回饋心得指出，內野紅土區稍嫌鬆軟、不夠紮實、顆粒過大、含沙量及碎石粒過多，容易積累體能負擔及下半身運動傷害 ; 外野草皮相較於其他球場感覺過硬、撲接時容易造成運動傷害。本次檢驗報告，同時也釐清 3 月份新竹棒球場工程體檢會議會勘時，球場曾出現多日未降雨而水坑積水處卻遲遲無法排水之滿溢現象。

市府後續將儘速召開新竹市立棒球場工程體檢會議，針對 BrightView 提出的改善評估建議，研擬棒球場的具體改善方案及期程，還給市民一座能夠安全舉辦比賽的棒球場。

▲市府表示已經將檢驗報告附帶翻譯送交新竹地檢署。（圖／新竹市政府提供）

為昭公信，本次檢驗報告原文優先提供新竹市議會棒球場改善監督小組，並將上網供本市市民及廣大球迷朋友檢視。

另有關議員詢問報告送達市府時程，市府在此澄清，BrightView 總經理 Chad Olsen 於 2023 年7月13日來台進行新竹市立棒球場檢測場勘，當時即約定 1 個月後提供球場報告，市府亦於 8月14日，也就是 1 個月後第 1 個工作日收到報告，以上均按照工作期程安排。後續市府亦多次召開會議，研討報告內容及後續改善方案，並刻正與 BrightView 確認球場改善方案中，相關行政作業皆確實且迅速進行中。

新竹棒球場改善秉持專業至上、安全至上，以專業技術克服施工層面上的困難與障礙，也將釐清行政程序上的統包需求，不論後續選擇維持既有統包條件，或者改變球場設計規劃，市府將盡力提供市民一個安全完善且符合職業標準的棒球場。

▲新竹棒球場分析報告出爐。（圖／新竹市政府提供）

報告摘要如下：

新竹棒球場表土層材質無法提供足夠的排水性能，甚至會升高球員受傷的風險；降雨及草皮積水後，排水速度會很慢，在雨期時將很難進行比賽。

This layer will be slow to drain after a rain event and water ponding at the surface of field.When the surface layer becomes compact and dry it becomes excessively hard. This condition creates an increased risk for player to field contact injuries.

This layer prevents rainwater from draining through quickly and holds water up at the surface making the field slow to drain and unplayable during wet periods.

至於表土層下方之清碎石層，報告顯示其含有細小的石塵顆粒，這些顆粒被鎖定且太過緊實，以至於水份無法進入此層以下的排水系統。這種材料通常不被批准作為運動場場地的生長介質或排水材料。

The stone contains fine stone dust particles that lock up and compact, preventing water from entering the drainage system which is located below this layer.This material is not typically used in athletic field construction as an approved growing media or drainage material.

報告亦指出，內野土壤成分未達職業標準，甚至未達高中、公園、綜合休閒場館的一般標準，沙子、淤泥和粘土的比例也不符合棒球場的行業標準。

The composition of this material does not meet general standards for professional, high school or parks and recreational infield mix design. The ratio of sand, silt and clay does not comply with industry standards for baseball infield mix.

欲解決上述問題，報告建議要重建表土層及去除清碎石層。

Reconstruction of this layer with a rootzone material capable of resisting compaction and allowing for enhanced drainage performance is recommended.Removal of this layer is necessary to provide field drainage.