遊戲橘子紫布事件4連敗！法官給出「2理由」判敗訴：無違反比例原則

記者林柏廷／台北報導

▲座談會上，《天堂M》PM回覆玩家「臺版機率都是跟韓國一模一樣的」。（圖／公平會提供）

遊戲橘子不服公平會裁罰200萬元罰鍰提起上訴，卻遭到法官判決敗訴，引起各界熱烈討論。在判決結果出爐後，臺北高等行政法院也公開了駁回遊戲橘子上訴的「2個理由」。

理由要旨：

1.座談會上關於「可以公開活動製作、抽卡、合成的機率嗎？目前這些機率的設定是否都跟韓版相同？」現場答覆：「臺版機率都是跟韓國一模一樣的」等語，是玩家所關切，原告亦認為重要而列為提問並予以解答，會影響玩家是否願意花錢玩臺版遊戲。

但事實上，「傳說製作秘笈(刻印)」製作機率，韓版成功機率為10%，臺版成功機率為5%，亦即韓版與臺版機率確實不同。可知座談會的說明與事實不符，足以引起一般大眾對遊戲內容產生錯誤認知或決定之虞，進而導致市場競爭機制失去原有效能，產生不公平競爭效果。

也就是如此，法官認為遊戲橘子確實違反《公平交易法》第21條第4項準用第1項所定「不得在商品或廣告上，或以其他使公眾得知之方法，對於與商品相關而足以影響交易決定之事項，為虛偽不實或引人錯誤之表示或表徵」之規定。

2.公平會依照遊戲橘子違法行為之動機、目的、預期不當利益、對交易秩序之危害程度、持續期間、所得利益，及事業規模、經營狀況、市場地位、以往違法情形、違法後改正情形及配合調查等情狀進行審酌。

考量原告實收資本額約17億元、營業額與《天堂M》之銷售額（108年至110年）、紫布銷售額（108年10月至110年）等情，以原處分處罰鍰200萬元，並無違反比例原則之情形。