東門「豬肉公主」怒告網友指控賣萊豬　二審駁回上訴網友無罪確定

記者楊佩琪／台北報導

▲張采婕挺林昶佐，結果也被捲入口水戰。（圖／資料畫面）

有東門市場「豬肉公主」稱號的攤商張采婕，不滿劉姓網友在她的臉書粉專上留言說她賣萊豬，對網友提告妨害名譽。檢方認為，張女販售的豬肉有合法認證，網友毫無根據造謠已影響商譽，依加重誹謗等罪將劉姓網友起訴。不過一審台北地方法院判決網友無罪。案經上訴二審，高等法院駁回，全案確定。

根據檢方起訴，劉姓網友被控在2021年7月2日當天，對於立委林昶佐是否有建議攤商要打疫苗議題，在張采婕的臉書粉專《采婕Charlene(東門信義肉舖)》文章下留言「豬肉妹，被起底，原來就是閃尿團隊的一員！閃尿那麼挺萊豬，妳賣的一定是萊豬」等語，氣得張女提告誹謗、妨害信用。

檢方認為，張女僅是政治人物的支持者，非政治人物，沒有影響力也無須承擔公眾的檢視。而其所販售的豬肉有合法認證，為台灣本土豬肉非進口，因此劉姓網友的言論，恐造成其他民眾誤解，已影響商譽，依法起訴。

一審台北地方法院法官認為，萊豬議題，按政府法規，並非進口的豬肉不能被檢出任何萊劑，政府也有宣導不會危害人體，因此，指稱他人「賣萊豬」，並非負面毀損名譽之詞。且張女雖為非典型政治人物，對公共事務仍有影響力，應有較高容忍度。

又林昶佐和張女的交情好，從張女的臉書粉專可見，也有和林昶佐的合照，加以林昶佐支持萊豬眾所皆知，因此網友推論張女賣萊豬的留言，為「嘴砲型」嘲諷言論，無從推論為捏造。況「誹謗罪只處罰惡人，不處罰愚昧無知之人」，政治議題言論，應受較高程度的保障，判決網友無罪。

二審高等法院認為，檢方未能證明劉姓網友有詆毀張女的真正惡意，不構成加重誹謗及妨害信用，因此駁回檢方上訴，全案確定。