高虹安解釋豪宅爭議：我未婚被迫公開隱私　林志潔戳法律關鍵：並非私事

記者李鴻典／台北報導

▲林志潔表示，住房與駕車並非私事。討論這些並不是為了攻擊個人，討論這些，就是攸關市政，呼籲高市長、新任處長和市府，要盡快調整心態。（圖／翻攝自林志潔臉書）

對於遭市議員踢爆名車接送跑私人行程、住在5千多萬的高級豪宅中，被質疑市府提供的官舍租賃補貼「怎麼租得起」。高虹安今（8）日正面回應，已有過度謠傳誣指、混淆視聽，雖然住所為個人隱私部分，但身為公眾人物，還是決定公開事實，希望「被迫公開隱私，自己是最後一人」。但民進黨新竹市立委參選人林志潔則說，住房與駕車並非私事。討論這些並不是為了攻擊個人，討論這些，就是攸關市政，呼籲高市長、新任處長和市府，要盡快調整心態。

林志潔表示，雖然她被即將擔任新竹市民政處處長的發言人施淑婷提告刑事誹謗罪，且今天民眾黨新竹市黨部發了一文指責她絲毫沒有法律素養，但本於推廣法律基本知識的理念，還是要做貪污治罪條例的持續教學。

▲遭爆住5千萬豪宅！高虹安秀「租賃契約」：體無完膚供社會檢視。（圖／翻攝自高虹安臉書）

林志潔說明，貪污治罪條例有一個條文，叫做財產來源不明罪，本罪是指：如果公務員有疑似貪污或利用職權的違法行為，且其生活的方式和公務員的薪資所得有「顯不相當」的情形，檢察官可以要求公務員提出合理的說明，如果無正當理由不為說明、說明不實或說明不合理，則會被認為有來源不明的財產，無庸證明貪污，就已經違反本罪，可處五年以下有期徒刑。

舉例，如果一位公務員有濫用職權的情況，且住在豪宅，而這豪宅不是建商提供、是自己所買，則公務員的薪資和財力，是否有能力購買這樣高價值的房屋？同理，如果房屋不是自購，而公務員卻刻意不申請房屋租屋補助，則租屋的金額與薪水可負擔的程度是否相當？這個依據貪污治罪條例，是需要來說明的。

林志潔表示，法律之所以課予高階公務員和民選縣市首長要申報財產，以及在有疑似貪污犯罪時要說明不合理的財產來源，都是因為公務員手中握有公權力、可支配公款，不允許公務員拿這些拿來圖私利，將自己的審查、裁量、人事任命權，用來交換自己的利益。

林志潔說，看了新竹市政府方才發的聲明，也想再次溫馨提醒新竹市長和發言人：

其實擔任公職是一件很嚴肅也很需要謹慎的事情，不能用商場上尋求各廠商贊助的概念來面對公職。一旦擔任縣市首長這樣的重要工作，很多事情就不會再是「私事」，媒體、民代和民眾之所以會質疑住所、車輛，並不是要侵害公務員的隱私，因為市長可以決定市地重劃、都更、核發建照、決定市府人事升遷，民政處長掌管鄰里行政、宗教禮儀、出國考察、戶政系統、原住民業務等等，擁有決策和監督的權利，所以，簡單說，討論這些並不是為了攻擊個人，討論這些，就是攸關市政，呼籲高市長、新任處長和市府，要盡快調整心態。

尤其民政處未來要執掌法律服務和調解業務，如果對基本法律毫無理解力，不但會造成業務的推展困難，更會造成新竹市民的災難，不可不慎！

▲▼高虹安提供租屋證明。（圖／新竹市政府提供）

 

高虹安聲明全文：

因工作需求、個人隱私，及長年居住習慣，本人居住地位於本市東區已落成15年大樓社區，跟親友長輩同住，從立委時期就居住於此，此住所是本人在新竹市安身立命的居住地，許多友人、同事都知道；而報載所提之回建築，為男友的租屋處，其居住地確有租賃事實，僅承租部分房屋而非整層樓面，和房東為民事承租關係，每月皆有匯款證明，承租合約如附件，適度隱蔽相關個資，請體諒尊重基本隱私。

本人在本市東區有大樓社區的實際居住處，與男友亦因情侶關係時有共住於其承租處，因此，本人居住上無需耗費人民公帑去申請市長官邸租賃補助，節省公務經費支出，本人更絕無所謂私下接受建商饋贈或無償收受等云云，請外界明察。

本人未婚，原想保有自己一塊私人領域，不受外界侵擾，第一時間未對外公開交友隱私及相關個資，總有為難，還請體諒。但，本人明白身為市長之職位，若有惡意誤傳本人收受建商餽贈之事，此為何等之嚴重污衊，為對市民負責，所謂本人之個人隱私及交友關係考量也放下並揭露，體無完膚供社會公眾檢視。

無論是座車或租屋，身為公眾人物或縣市首長，隱私安全其實相當重要，可能無形波及他人，不可不慎，但現在因特定人士毫無根據之胡亂臆測指控渲染下，相關隱私被迫公諸於世，希望本人是如此被對待的最後一人，也期盼不要再有其他公眾人物、甚至是民眾被這樣不公平的檢視。

近期有關本人隱私議題，徒耗社會成本感到非常遺憾，呼籲有心人士勿再為達到政治目的捕風捉影，回歸市政討論，一起為新竹市打拼。本人也會持續專心市政，各項政策戮力推動展現成效，對新竹市民負責，發展新竹市更好的未來。