政治中心/綜合報導
▲高虹安親上火線回應,指李忠庭絕對沒有干預市政。(圖/記者羅欣怡攝影)
新竹市長高虹安近日風波不斷,男友李忠庭被指「喬標案、喬事情」,高虹安14日親上火線反擊「李先生(李忠庭)絕對沒有干預市政」。不過此言論並未止息外界質疑聲浪。有學者提出3問,認為「高虹安回應真的很好笑」,呼籲高不要迴避問題核心。
在竹市前文化局長錢康明連日爆料下,高虹安14日出席活動時再次強調,自己和李忠庭財務獨立,絕對沒有白手套或收受不當餽贈,甚至是對價關係,她表示從立委到市長的過程中都是被放大檢視的,所以更留心不能有貪污的情事。
「這真的是邏輯的問題!」面對跨年晚會的爭議,高虹安重申,沒有干預人事、行政,更沒有喬工程、喬標案可能在其中。現在想起來,很可能就是在行政溝通上,與錢前局長有許多疏忽和誤會,「做不好的部分會深自檢討,感謝他的付出」。
常在臉書評論政治與時事的美國聖湯瑪斯大學國際研究講座教授葉耀元15日中午發文並擷取相關報導提及:「高虹安昨在公開行程時回應相關爭議,針對錢康明指控新竹跨年活動有人喬事,高表示,如果有叫男友去喬標案,而有那麼大的利益在背後,為何從錢的發文脈絡來看,卻看到男友並非著急且積極想要辦的人,急著要辦的卻是文化局。」
葉耀元提出三個問題:1、請問你男朋友為什麼可以私下約政府官員出來,或是自由出入新竹市政府?2、你男朋友跟你的財務獨不獨立,跟第一個問題無關,請不要迴避問題核心。3、第一次看到地方行政首長會放話打自己的部會,你講的好像新竹市文化局不是你管轄的地方一樣?
他也說到:「說實話,高虹安的回應真的很好笑。」並提及他認真覺得,如果高虹安過去有善待下屬,最近爆出來的貪腐案或是後宮干政,大概都會被淹沒在歷史的洪流之中。
此文一出不少網友回應,有網友說「文化局是主辦他不急著辦,要不然是要擺爛喔?身為文化局直屬長官說這種話真是匪夷所思」、「文化局不知道建商要辦跨年,這部份高只輕輕帶過,什麼事都靠建商,妳的小內閣是擺好看的嗎?」、「文化局長急著辦他轄下的業務很奇怪嗎?什麼神邏輯」;也有網友說「聽了她這段的訪談 就只有一個感想:瞎扯」、「原來這樣不算干政」,嘆高上任不到一年就把新竹市政府搞的烏煙瘴氣。