學者：中國、俄羅斯及北韓三方難成軸心國

北韓與俄羅斯關係深化，外界關注是否牽動中國、俄羅斯、北韓向「軸心國」邁進；學者認為，中國需要的是視中國為領袖的東北亞、以及保持友好關係的歐洲，距離三邊聯盟的高度仍然遙遠。

▲北韓與俄羅斯關係深化，是否牽動中國與俄國、北韓邁向「軸心國」，孫韻認為仍然遙遠。（圖／中央社）

美國之音（VOA）9月26日刊出華府智庫史汀生中心（The Stimson Center）中國項目主任孫韻評論文章，分析俄、北韓關係深化對中國的戰略影響。

北韓領導人金正恩9月12日至17日訪問俄羅斯，在將近一週的訪問期間，金正恩與俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）舉行正式雙邊會晤，展示兩國的親密關係，這次訪問使得兩國軍事合作以及相互提供武器以及技術的問題成為舉世關注的焦點。

有趣的是，中國角色是外界對金正恩這次訪問俄羅斯關注的核心議題之一，不乏出現中國、俄羅斯及北韓向著三邊「軸心國」又邁進了一步的討論。

孫韻認為，中、俄、北韓三方各自存在獨立的戰略訴求和考量，並不願為他人作嫁被綁上別國的戰車。這三組雙邊關係距離三邊聯盟的高度仍然遙遠。

例如，俄羅斯對台海危機的態度始終曖昧不明，不願為中國的統一背上共同防禦的負擔。而中國與北韓互助條約雖然有共同防禦的條款，但是在北韓「有事」的情況下，中國將會採取的反應策略仍然未知。

此外，儘管三方目前擁有所謂的共同敵人，他們的威脅感知存在細微但是重大的差別。

俄羅斯視北約東擴為心腹大患，但是中國的目標更集中於與之進行大國戰略競爭的美國，對歐洲，包括歐洲的北約成員國仍然存在經濟合作以及政治交好的訴求。

而北韓的主要目標是美國和南韓，但是中國對南韓總統尹錫悅政府仍然存在著懷柔的意願。

她表示，中國需要的是視中國為領袖的東北亞，以及與中國保持友好關係的歐洲，這是中國、北韓以及俄羅斯最根本的差別，也是三方難形成軸心國的核心原因。