公衛文為何堅不認罪？律師曝背後「關鍵動機」：唯一可能脫罪的方式

政治中心／李采薇報導

▲針對涉貪一事，高虹安受訪時僅回覆謝謝關心。（圖／翻攝畫面）

新竹市長高虹安被指控任職立委期間，涉嫌詐領助理加班費，3名辦公室主任均於日前庭訊時認罪求緩刑。台北地院昨（2）日首度傳喚「台大公衛文」王郁文到庭說明，而她仍矢口否認犯罪。對此，具有法律相關背景的民進黨新竹市立委參選人林志潔分析，這樣的辯護策略，可能是王郁文唯一的脫罪方式。

林志潔昨日在臉書發文，對「共犯」一詞提出專業解釋，她表示，在我國刑法中，共犯是一個統稱，較為精確的講法則可以分為共同正犯、教唆犯和幫助犯，其中「共同正犯」指的是犯意的聯絡與行為分擔，即使今天行為人只有出一張嘴，但是如果出嘴者將別人的行為視為自己的行為，或者屬於集團性分工，那麼在刑責上，大家都要負一樣的責任。

至於「教唆犯」，是自己沒有去做的意思，但是教唆、引發別人犯罪；「幫助犯」則是自己沒有去做犯罪構成要件的行為，好比殺人罪沒有殺人行為、竊盜罪沒有竊盜行為，但是在旁幫助主要行為人完成犯罪行為，例如把風。林志潔指出，不論是教唆犯或幫助犯，這些參與犯罪者都引發或協助了犯罪發生，所以都要被處罰。

▲林志潔分析王郁文（右）的辯護策略，確實是唯一可能脫罪的方式。（圖／資料照）

針對高虹安涉貪案，林志潔分析，檢察官認為全體行為人有犯意聯絡、行為分攤，所以用共同正犯來起訴，而共同正犯之間彼此常互為證人；媒體報導王郁文說她沒有浮報也不知道別人的所作所為，這樣的說法，是為了避免落入犯意聯絡行為分擔的共同正犯的範圍中。林志潔指出，以辯護策略來說，確實是王郁文「唯一一種可能脫罪的方式。」

不過，林志潔也點出，由於通訊記錄清楚顯示，時任高辦主任的「小兔」黃惠玟曾多次向王郁文表明要求報帳領款捐出，所以這個部分要由王郁文自行說明緣由，看法官願不願意採納；而她的講法是否可以讓高虹安連帶受惠？林志潔表示，集團性浮報詐領並沒有規定人數，因此如果其他助理都已經承認浮報詐領，除非高虹安能推翻這樣的說法，不然就算王郁文自己脫離此集團關係，也和高虹安本身有罪與否沒有太大關聯。