危害社會安寧造成動盪不安！林裕紘收押禁見　桃園地院說明3項裁定理由

記者李忠憲／桃園報導

▲林裕紘遭恐嚇涉自導自演，引發外界關注。（圖／翻攝自YT《國昌直播SP》）

自爆恐嚇卻遭查出是「自導自演」的「Lin bay好油」版主林裕紘7日抵台後，檢方依誣告、偽造文書、恐嚇罪嫌向法院申請羈押禁見，8日凌晨裁准。桃園地院對此說明法官裁定3項理由，包括「犯罪嫌疑重大」、「有不明共犯待查、滅證串證之虞」、「社會安寧有重大危害、造成人心動盪不安」。

▲林裕紘抵台後遭警方帶走，檢察官複訊後聲押獲准。（圖／翻攝畫面）

桃院裁定理由如下：

一、被告林裕紘經訊問後坦承涉犯《刑法》第220條第2項、第216條、210條行使偽造準私文書，第171條第1、2項之誣告罪犯行。同案被告許哲賓於警詢、偵查供述及相關人證、物證可資佐證，足認其犯罪嫌疑重大。

二、依許哲賓供述，事發後林裕紘曾要求許刪除彼此的通訊紀錄，且林自稱其與許聯絡的手機，昨返國前於國外火車上遺失，惟遺失情形顯有異於常情，參以林曾要求許刪除通訊紀錄行為，林也自陳使用LINE、VIBER軟體與許通話，係為避免留下雙方通聯紀錄，因此足認林裕紘有湮滅證據之虞。另，林裕紘自陳知悉許哲賓有虛擬帳號管道，而許自陳虛擬帳號來源有自行創設及不詳之友人提供等管道，顯見本案尚有不明共犯尚待追查，且虛擬帳號本即要避免被追查，足認林裕紘亦有串證之虞。

三、考量林裕紘所涉情節，涉及社會關注重大民生議題、言論自由、人身安全及國家追訴權的行使，其犯行對社會安寧造成極大危害，且不當耗損司法資源，扭曲人民言論對全國性民生重大議題討論的正確性，造成社會人心動盪不安，所傷害及影響之社會及國家層面既深且廣。

審酌國家刑罰權遂行之公益考量，與被告人身自由之私益兩相權衡後，認對被告為羈押處分係屬適當、必要，符合憲法比例原則及刑事訴訟法上羈押相當性原則之要求，而有羈押必要，應予羈押，並禁止接見通信。