記者李鴻典/台北報導
▲柯文哲出席中華戰略學會活動。(圖/柯辦提供)
2024大選「藍白合」討論不斷,台灣民意基金會董事長游盈隆撰文《藍白合攤牌前夕》,他在文中分析,簡單地說,藍白合不成,國民黨的傷害遠大於民眾黨,侯友宜的損失遠大於柯文哲。柯文哲從「沒什麼好損失的」(Nothing to lose)玩到現在,越玩越大,就算把現在贏的都吐回去,柯還是沒什麼損失。柯可以豁出去,可以把所有籌碼都推出去,大膽賭一把,但國民黨不敢,這就是柯吃定國民黨的原因。
以下為游盈隆《藍白合攤牌前夕》全文:
1996宜蘭經驗,以及往後政黨公職提名運用民調的各種方式,例如55比、73比或全民調,因為是同一個政黨的內部競爭,情況相對單純。如果運用到不同政黨之間的結盟,情況必然複雜許多。爾虞我詐,藍白合陷入僵局,是可以理解的。
柯文哲快刀斬亂麻,提出「藍白合,比民調,輸的退選」,乾淨俐落,一記重拳擊中要害,國民黨差點被打趴在地。幾天後,看國民黨沒具體反應,柯主動讓步,提出「不堅持輸的退選」,試圖營造一種「可以談、願意談」的氛圍,釋出善意和誠意。這些都可圈可點。但隨後又提一些修正說法,就顯得畫蛇添足。
國民黨很難接受柯的倡議,除了看不清或不願屈服於現實外,最主要是老大心態作祟,百年老黨放不下虛矯身段,以副手身份搭配一個新興小黨去打一場總統大選,情何以堪?
殷鑑不遠,國民黨領導階層應回頭去看公元兩千年總統選戰。那一場總統大選不但帶來史上第一次政黨輪替執政,國民黨黯然下台,隨後也造成國民黨大分裂,宋楚瑜親民黨迅速崛起,國民黨民意支持度掉到12%,淪為老三政黨。
2024總統大選,如果最後得票數,柯文哲第二,侯友宜第三,某個程度重演2000年總統大選劇情。選後,國民黨四分五裂,是可預期的;何況,23年前的中國國民黨家大業大,遠非今日虛弱的國民黨可比。國民黨自上個世紀九十年代,從主流與非主流之爭、新黨出走、宋楚瑜出走、親民黨崛起,如果再經歷一次類似2000年總統大選挫敗,國民黨還有明天嗎?
簡單地說,藍白合不成,國民黨的傷害遠大於民眾黨,侯友宜的損失遠大於柯文哲。柯文哲從「沒什麼好損失的」(Nothing to lose)玩到現在,越玩越大,就算把現在贏的都吐回去,他還是沒什麼損失。他可以豁出去,可以把所有籌碼都推出去,大膽賭一把,但國民黨不敢,這就是柯吃定國民黨的原因。
從另一個角度看,藍白合不成,柯可以轉向郭台銘,而這時候也正是郭最癢的時候。如果說,藍白合是大整合,柯郭合就是小整合。沒有大整合,卻促成小整合,只要能對賴清德構成威脅,就是有意義的整合。但問題的本質還是一樣,郭台銘願屈居副手嗎?看起來機會不大,不過,在牌還沒掀出來之前,他就是一個關鍵點(pivot)。
誰也沒想到,2024台灣總統大選會演變成今天這樣,選民最關注的焦點不是賴清德的國家希望工程,而是在野勢力的分分合合。