藍白合「開放式初選」有用？網笑：1014共識各自表述！學者批各懷鬼胎

記者簡浩正／綜合報導

▲「藍白合會前會」結束後，民眾黨主張「民調」，侯友宜陣營拋「開放式民主初選」推人選。（圖／翻攝畫面）

藍白合真的有譜？14日登場的「藍白合會前會」結束後，民眾黨主張「民調」，侯友宜陣營拋「開放式民主初選」推人選，展現直接民意；最終產生在野最強候選人方式「保留」，同意3場公開辯論。不過有學者表示，從藍白陣營的論點看得出都是各懷鬼胎罷了，認為不會有共識。有網友回應更絕，認為是「1014共識，各自表述」。

上述會前會由侯友宜競辦執行長金溥聰、國民黨秘書長黃健庭領軍，民眾黨派柯文哲競選總幹事黃珊珊、競辦主任周榆修出馬，雙方2對2會談3小時。結束後召開會後記者會並公開會議紀錄，民調方式採取「保留」，因民眾黨提出5間民調公司、市話手機各半、採對比式民調，以平均數決定結果；國民黨則建議採用「開放式民主初選」。

國民黨所提的「開放式民主初選」，是採用美國、法國、南韓等民主國家行之有年之開放式「民主初選」，由民眾投票展現直接民意，實施方式是在22縣市或73區域立委選區設立初選投票所，參加投票民眾不分黨派，須親簽政治理念（在野整合下架民進黨）認同卡才可投票，採實名制，驗身分證。

不過，黃珊珊今日凌晨發文表示，「1998年我參加新黨的開放式初選，踏入政壇，但是那場初選卻是造成黨內分裂，人才流失，政黨形象重挫的『動員比賽』。我當面告訴金溥聰執行長這個慘痛經驗。周榆修主任也當場提到1995年民進黨總統黨內初選也因不當動員受到重傷。」

常在臉書評論政治與時事的美國聖湯瑪斯大學國際研究講座教授葉耀元，對昨日藍白會議提出看法：如何產生在野最強候選人？民眾黨主張，5間民調公司、市話手機各半、採對比式民調，以平均數決定結果；國民黨則想採用美國、法國、南韓等民主國家行之有年之開放式民主初選，由民眾投票，展現直接民意。「講白了國民黨跟民眾黨都各懷鬼胎罷了，怎麼會有共識？」

他更提及柯文哲日前受訪時說，藍白合會前會的「政見」是政黨輪替。政黨輪替是什麼政見？最強候選人代表的價值是什麼？認為以這樣的想法來說，「不管藍白怎麼合，都會讓支持者失望。」鬧劇不嫌少，請在野陣營繼續加油。

此文一出不少網友回應。有網友仿造九二共識的口吻，說根本是「1014共識，各自表述」、「共識就是：我不當副的」、「國民黨這招很狠，正好戳破柯只有網路聲量的現況，那些柯粉說不定連台灣身份證都沒有」；更有順口溜「1014，沒有共識，0114，選完再弒」、「初衷不對，整個不對」；也有網友務實提出兩黨問題點：「一個有空氣票，一個有組織票」、「藍白只是想把另一邊的勢力吸過來，而不是互補放大。」