政治中心/許智超報導
▲柯文哲回絕國民黨「民主初選」提議。(圖/記者楊澍攝影)
藍白2對2對談後,民眾黨總統參選人柯文哲明確回絕國民黨「民主初選」提議,國民黨總統參選人侯友宜競選辦公室執行長金溥聰則表示,若柯文哲對國民黨方案不滿,應該消除各自的疑慮,而非說翻臉就翻臉,藍白合似乎陷入僵局。對此,財經網美胡采蘋直言,「藍營談完讓人覺得很蠢,但柯文哲見獵心喜,結果反而被金溥聰得分了」。
胡采蘋透過臉書粉專發文表示,金溥聰15日出來開記者會真的是很誠懇,對比柯文哲那種很市場性的語言作派,的確是把傳統國民黨的風格表現出來,對一般選民來說比較有信任感,整個看起來就是國民黨有思考過,也參考過其他國家初選的辦法,「但柯文哲比較想要位子,在耍國民黨、在表演」。
胡采蘋坦言,藍營談完讓人覺得很蠢,但柯文哲見獵心喜,結果反而被金溥聰得分了。她接著說,藍營若繼續這樣,儘量少讓侯友宜說話,金溥聰和黃健庭甚至朱立倫出場多講,侯只要辯論會背稿,就能維持藍綠歸隊的格局,總統雖不能贏,但立委仍能選得不錯,實在沒有什麼藍白合的必要。
▲金溥聰15日召開記者會回應藍白二會。(圖/資料照)
金溥聰15日記者會指出,柯文哲講話很直,與他是不是醫生無關,有沒有道理才是重點,坦言自己講話也很直,但柯「特意挑我、人身攻擊」,應該就事論事,不要牽拖,而非說翻臉就翻臉。他說,在野聯盟應該排除灌票、可能干預的因素,國民黨因此主張民主初選、設計出政黨認同卡,這是學習世界上行之多年的黨內初選、跨政黨初選制度。
柯文哲競選辦公室發言人陳智菡回應,金老師是「民調專家」,一定明白任何民調都是透過「隨機抽樣」,避免有意識過濾母體、造成取樣失衡與誤差,如此方能儘可能反映真實民意,且金老師一再否定民調的信度、效度,那為何國民黨黨內總統初選還要選擇以民調等方式綜合評比,這對郭台銘董事長公平嗎?金執行長說法與邏輯顯然前後矛盾。