醫解讀民調：侯友宜應把握當副手機會，接受全民調，否則就什麼都沒有了

記者李鴻典／台北報導

▲國民黨總統參選人侯友宜14日晚間在新北市板橋第一運動場舉行首場萬人大型造勢晚會。（圖／翻攝自侯友宜臉書）

藍白陣營對最強參選人產生方式無共識，民眾黨對國民黨主張採開放式「民主初選」提出疑義，要求提出替代方案，話題不斷；醫師沈政男今（17）天撰文【金溥聰誤解了全民調 柯文哲應多給予說明】，他說，柯文哲已經拒絕開放式初選，而國民黨現在提出全民調與開放式初選平均計算，就看柯文哲願不願意讓步了。如果不願意，「嗯，侯友宜應該把握當副手的機會，接受全民調，否則就什麼都沒有了」。

沈政男表示，看了半天金溥聰反對全民調的說法，發現：他或許真的是擔心全民調不準確，而不只是擔心侯友宜輸掉藍白合的全民調初選。金溥聰最新提出的例子是去年台南市長選舉，說是謝龍介的封關民調輸黃偉哲幾十趴，結果開票出來只輸了不到六趴，差距甚大。是嗎？去年的媒體民調是這樣解讀的嗎？

沈政男指出，金溥聰提到的那個民調是美麗島電子報所做，但如果是菱傳媒的封關民調，可以看到跟投票結果是相當接近的，十分準確。原因出在，「美麗島電子報採取純市話民調，而許多人並不接市話，因此產生了嚴重的抽樣偏誤」。菱傳媒使用的是網路抽樣，就比較沒有這樣的問題。當然，網路抽樣的準確性仍有待驗證，因為是相對新穎的民調方法。

沈政男孩說，特別去看了TVBS去年七月的民調（最後一次台南市長選舉民調），顯示謝龍介落後黃偉哲十九趴，而細看就發現，使用的也是純市話調查。須知TVBS大部分使用半市話半手機，但那次使用純市話。

他進一步指出，去年台南市長選舉的民調並不多，因為選情一般認為比較懸殊，而即使如此，也是有媒體民調做出了相近的預測，不能說某個民調錯估謝龍介，就說全民調不準。

現在藍白合卡在哪裡？沈政男一語道破：柯文哲認為全民調才是最科學、最準確，也最能選出最強候選人的初選方法，但金溥聰不這樣認為，才會想要弄什麼開放式初選。「你看，柯P是不是也說，開放式初選不一定選出最強候選人？是不是跟我的說法一致？」

最新匯流民調顯示，在半市話半手機民調，柯文哲只落後賴清德兩趴，這代表什麼？沈政男認為，即使藍白合破局，柯文哲獨立參選，還是有機會贏得選舉。但國民黨好多人就是一直去看美麗島電子報民調，說是侯友宜又贏過柯文哲，而且賴清德遙遙領先云云，殊不知謝龍介的民調就是他們做的。

總之，全民調是最能選出最強候選人的初選方法，這是科學。沈政男直言，柯文哲已經拒絕開放式初選，而國民黨現在提出全民調與開放式初選平均計算，就看柯文哲願不願意讓步了。「如果不願意，嗯，侯友宜應該把握當副手的機會，接受全民調，否則就什麼都沒有了。這也是科學」。