快訊
聽新聞
0:00 0:00

士林國中賣雞塊、甜飲月賺20萬被查 再爆「午餐秘書被迫當合作社小姐」

評論

這篇文章報導了台北市士林國中合作社違法販售食品以及教育局調查的情況。根據吹哨者的指控,合作社販售的部分食品不符合教育部的校園飲品及點心販售範圍法規,且合作社販售這些物品的時間點與校長到職時間相符,懷疑校長和學務主任夫妻是共犯結構。此外,報導指出合作社的營業額每月達20萬元,但帳面上卻每月虧損5千元,教育局調查後更發現部分資料遺失無法追溯提供。 根據報導資料,士林國中原本只販售制服等用品,但自從改變販售項目後,合作社的販售項目受到學生歡迎,尤其是下課時間,學生會購買炸雞塊、茶飲等食品。吹哨者指出合作社現場以超市大包裝雞塊現炸販售,且價格高於進價,這可能造成合作社的營利。 然而,教育局調查後發現合作社管理問題於今年10月11日才被社會局認定「於法未符」,並對學務主任身兼督導之責的合作社提出處分。此外,校方也承認未與進貨廠商訂採購契約,且有部分資料遺失無法提供。 這篇文章成功地報導了台北市士林國中合作社的違法販售以及教育局的調查情況。報導中提到了吹哨者的指控和市議員的回應,並揭示了合作社的營業額和虧損情況。然而,文章並未提供校方和合作社的正式回應,這是進一步瞭解事件全貌所需的資訊。期待後續報導能提供更多相關的資訊,以便讀者進一步了解事態的發展和解決方案。

這篇文章報導了台北市士林國中合作社違法販售食品以及教育局調查的情況。根據吹哨者的指控,合作社販售的部分食品不符合教育部的校園飲品及點心販售範圍法規,且合作社販售這些物品的時間點與校長到職時間相符,懷疑校長和學務主任夫妻是共犯結構。此外,報導指出合作社的營業額每月達20萬元,但帳面上卻每月虧損5千元,教育局調查後更發現部分資料遺失無法追溯提供。 根據報導資料,士林國中原本只販售制服等用品,但自從改變販售項目後,合作社的販售項目受到學生歡迎,尤其是下課時間,學生會購買炸雞塊、茶飲等食品。吹哨者指出合作社現場以超市大包裝雞塊現炸販售,且價格高於進價,這可能造成合作社的營利。 然而,教育局調查後發現合作社管理問題於今年10月11日才被社會局認定「於法未符」,並對學務主任身兼督導之責的合作社提出處分。此外,校方也承認未與進貨廠商訂採購契約,且有部分資料遺失無法提供。 這篇文章成功地報導了台北市士林國中合作社的違法販售以及教育局的調查情況。報導中提到了吹哨者的指控和市議員的回應,並揭示了合作社的營業額和虧損情況。然而,文章並未提供校方和合作社的正式回應,這是進一步瞭解事件全貌所需的資訊。期待後續報導能提供更多相關的資訊,以便讀者進一步了解事態的發展和解決方案。

問答

Q1: 士林國中被爆出合作社違法販售的物品主要是什麼? a) 炸雞塊和含糖飲料 b) 熱狗和奶茶 c) 綠茶和紅茶 正確答案:a) 炸雞塊和含糖飲料 Q2: 士林國中的校方回應教育局調查時表示什麼? a) 資料遺失無法追溯提供 b) 合作社營業額每月虧損5千元 c) 校長和學務主任是共犯結構 正確答案:a) 資料遺失無法追溯提供 Q3: 士林國中的合作社改變販售項目後,下課時間主要販售什麼? a) 雞塊和茶飲 b) 熱狗和奶茶 c) 綠茶和紅茶 正確答案:a) 雞塊和茶飲

Q1: 士林國中被爆出合作社違法販售的物品主要是什麼? a) 炸雞塊和含糖飲料 b) 熱狗和奶茶 c) 綠茶和紅茶 正確答案:a) 炸雞塊和含糖飲料 Q2: 士林國中的校方回應教育局調查時表示什麼? a) 資料遺失無法追溯提供 b) 合作社營業額每月虧損5千元 c) 校長和學務主任是共犯結構 正確答案:a) 資料遺失無法追溯提供 Q3: 士林國中的合作社改變販售項目後,下課時間主要販售什麼? a) 雞塊和茶飲 b) 熱狗和奶茶 c) 綠茶和紅茶 正確答案:a) 雞塊和茶飲

圖、文 /CTWANT

北市士林國中合作社近日再爆出校方疑似以「資料不見」藉口躲避調查,吹哨者再檢舉午餐秘書被迫去當合作社小姐。(示意圖/CTWANT提供)

▲北市士林國中合作社近日再爆出校方疑似以「資料不見」藉口躲避調查,吹哨者再檢舉午餐秘書被迫去當合作社小姐。(示意圖/CTWANT提供)

台北市士林國中日前被爆出合作社違法販售炸雞塊以及含糖飲料,北市議員應曉薇直指該合作社「超黑」,懷疑校長和學務主任夫妻是共犯結構,甚至還凹營養午餐秘書到合作社工作。更離譜的是,教育局介入調查,校方竟回應「資料不見」,而每月營業額20萬元也變成了月虧損5千元。吹哨者怒轟學校「把孩子當肥羊宰!」憂心一向以「品德教育」為傲的士林國中就此沉淪。

有吹哨者日前指控士林國中合作社販售的部分食品與教育部「校園飲品及點心販售範圍」法規背道而馳,而合作社販售這些物品的時間點,和該校校長2018年8月到職時間相符,吹哨者懷疑校長、主任等高層是「利益共同體」,而且是球員兼裁判,身兼校方監督之責和合作社幽靈業者,帶頭違法。

其實,原本該校合作社僅販售制服等用品,自從改變販售項目後,下課時間超熱門,「有學生早餐紅茶配雞塊、午餐配綠茶,下午是奶茶加熱狗」。吹哨者表示合作社買好市多的大包雞塊來現炸販售,一個雞塊成本3元賣6元,紅茶奶茶進價1瓶8至10元,合作社賣15元,粗估1天營業額上看1萬元,一個月至少20萬元。

士林國中販售現炸雞塊、含糖的紅茶綠茶等飲料,每到下課合作社人潮不斷,據估計一個月營收20萬元。(圖/CTWANT提供)

▲士林國中販售現炸雞塊、含糖的紅茶綠茶等飲料,每到下課合作社人潮不斷,據估計一個月營收20萬元。(圖/CTWANT提供)

市議員應曉薇直指該合作社月營業額20萬元,但提出的帳面上每月虧損5千,教育局調查後,校方認了未與進貨廠商訂採購契約,此外竟有資料遺失無法追溯提供。實際上,合作社管理問題於今年10月11日才被社會局認定「於法未符」,並對「學務主任身兼督導之責的合作社理事主席卻又擔任經營方的合作社經理」予以糾正。

另外,今年5月合作社曾遭稽查不合格,校方稱已將不符合規定的食物下架但實際上仍繼續販售,10月中又被檢舉才露餡;應曉薇透露接獲吹哨者檢舉後,校長一開始否認有賣給學生,是「賣給自家教職員」,但後續被查出一個月販售20萬元,而教職員僅200餘人,人數和營業額對不起來,最後才勉強認了有賣給學生。

另外,據了解,該合作社被學務主任和負責總務的郭姓夫妻檔把持,還將原本派駐校內的營養午餐秘書陳女凹到合作社上班,陳女為了工作不敢吭聲,且陳女每天都有做帳,也將其交與郭妻,但合作社違法事件曝光後,帳冊不知為何全不見,校方還將責任推給「幽靈合作社業者」。應曉薇質疑「師道在哪?」她已將疑似假開會紀錄、假帳冊等通通提供給檢方、揪出校園不法。

今年10月社會局糾正士林國中,認為學務主任身兼合作社經理和理事主席「於法未符」。(圖/民眾提供)

▲今年10月社會局糾正士林國中,認為學務主任身兼合作社經理和理事主席「於法未符」。(圖/民眾提供)

對此,北市教育局表示,今年5月曾抽查士林國中合作社,查獲販售含糖飲料等非校園食品規定手冊登錄的產品,要求學校全面檢視並下架,當時回報已改善,但教育局發現學校仍繼續販售,要求學校提交檢討報告並召開考績會;至於合作社帳目部分,教育局已偕同政風單位啟動相關調查作業,如有不法情事,將依法移送司法機關。

對此,黑色合作社一案曝光後,校長林凱瓊面對媒體坦言確實督導不周,「該承擔就承擔,會配合教育局調查,有錯就修正」,否認自己有「發大財」,藉合作社圖利等違法情事,而合作社每月營業額也非20萬元。

對於遭質疑和校長是利益共同體等指控,學務主任喊冤表示是被抹黑扭曲,他在校服務20幾年,一切經得起檢視,社會局每年都委託會計師事務所查合作社的帳,目前相關單位都已介入調查,他也辭去所有合作社相關職務,「公道自在人心,該承擔、負責的我都會負起責任,靜待調查結果還我清白」。另外,他也懷疑這一系列的操作,疑似是有心人針對校長在校已滿6年,即將調動有關。

延伸閱讀

CTWANT

CH54三立新聞台直播
大數據推薦
【立院大現場直播中LIVE】立法院邀請考試院正副院長、委員進行詢答
熱銷商品
頻道推薦
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明