最渣分手條件！不願離婚就三人行　人妻怒告腥夫獲賠0元

社會中心／綜合報導

▲邱女不滿丈夫言明不離婚就接受三人行的條件。（示意圖，非當事人／資料照）

台南市1名邱姓女子，先前發現李姓丈夫外遇，對方還說如果不願意離婚，那就必須忍受他與楊姓女子交往，她憤而對2人提告求償60萬元；台南地院認為，邱女並無證據可供佐證，自己配偶權受到侵害，因此裁定駁回，全案仍可上訴。

邱女主張，她與丈夫在2016年間結婚，婚後感情和睦，楊女原為丈夫同事，2人卻在2021年到2022年10月間展開交往，不但頻繁外出過夜，還發生多次性行為，丈夫甚至言明自己已愛上楊女，倘若她不願意離婚，那就必須接受2人的交往關係。

邱女還說，2022年6月間楊女離婚，丈夫利用她輪值大夜班時，多次跑去女方家過夜，2人進一步發生性行為，白天也在社區內出雙入對，舉止親密，後來她與丈夫離婚，2人乾脆同居，她為此大受打擊，必須前往身心科求診，遂對2人提告求償60萬元。

李男辯稱，他確實向妻子表明愛慕楊女，並傳送「除了妳我只愛過楊女」、「我心裡有別人」等訊息，妻子進而萌生離婚之意，雙方討論離婚條件時，他也允諾支付110萬元，自然包含非財產上的損害賠償金，妻子既然已收下這筆錢，豈能再利用這點提告求償。

法官認為，根據對話紀錄、錄音譯文等證據顯示，李男出入楊女住家一事，全是邱女聽聞第三人轉述，事後她當面質問丈夫時，皆未獲正面回應；法官指出，李男從未承認經常出入楊女住所、一起過夜及發生性行為等情事，加上LINE訊息前後語意不明，不能單憑這些資料就認定2人有不正當關係。

法官強調，根據民事訴訟法規定，如果是由原告主張權利，應負舉證責任，邱女卻無其他證據，證明2人有侵害配偶權之行為，因此裁定駁回，全案仍可上訴。