他臉書社團點名PO文「狗改不了吃屎」　法官認不算侮辱逆轉判無罪定讞

記者李忠憲／台中報導

▲男子臉書點名發文「狗改不了吃屎」，法官認為非侮辱判無罪。示意圖。（圖／翻攝自Pixabay）

台中市劉姓男子在臉書社團與網友爭執，發文稱對方「狗改不了吃屎」。一審認為劉男暗示對方是「狗」，依公然侮辱罪判50日拘役。但台中高分院認為，劉男文中是比喻網友過去行為，藉此抒發己見。且一般人對語言文字理解都難認是暗喻對方是狗，最後判劉男無罪；全案定讞。

判決書指出，台中劉姓男子在臉書社團「我是太平人」，因細故與網友起爭執，雙方鬧上法院，彼此結怨已深。劉男111年11月6日在該社團發文說，「常言道，狗改不了吃屎比喻不改惡行故態復萌」，並提到對方全名，遭對方提告。

檢察官偵結認為，劉男藉此辱罵網友，已足以損及個人名譽、人格尊嚴，依公然侮辱罪嫌起訴。

台中地院審理時，劉男雖坦承有發文，但否認有公然侮辱。他辯稱，該名網友一直在網路霸凌他，甚至騷擾他朋友，即使法院判決後仍不改。他才在網路發文，請朋友自己去看。

法官認為，劉男發文依一般社會通念，已含有暗示對方為「狗」，而具輕侮、貶抑對方，在社會上評價顯屬侮辱言詞，依公然侮辱罪判他拘役50日。劉男不服，上訴台中高分院。

法官勘驗劉男臉書發文，發現劉男是針對網友過去涉訟的行為事實，抒發個人意見。文中認為對方是不改惡行、固態復萌，並引用社會上常用的比喻文字「狗改不了吃屎」，譬喻網友行為。

法官認為，以一般人對語言文字的使用與理解，都難認劉男是暗示網友為狗，並以此貶抑對方社會評價。這也和我們平常使用以動物為喻的語言文字，如「鼠輩橫行」、「虎頭蛇尾」、「狡兔三窟」、「猴急」、「鶴立雞群」及「豬隊友」等，都不是明示或暗示他人即為該等動物。

法官審酌，劉男引喻文字形容網友的作為並抒發己見，不能認定已該當公然侮辱的構成要件，認為一審未就劉男貼文整體觀察，審酌社會通用比喻用法，僅持其中「狗」字就認為暗示，原判決有違誤，撤銷改判劉男無罪。