60元吃到飽爆紅　鄰居揭醜態「大魚大肉往死裡夾又吃不完」：饒了闆娘吧

2023/11/04 18:11:00

評論

這篇文章報導了高雄大寮一間便當店推出「60元內用吃到飽」活動後爆紅的情況，但附近鄰居則表示，原本是為了不浪費食物才推出這個活動，但現在客人到了活動時間卻吃不完，反而導致菜類乏人問津，浪費食材的情況愈發嚴重。原PO在《爆廢公社二館》發文指出，原本這家便當店生意不好，但經過網友分享後，短短幾天讓這家小店爆滿，卻出現了一些不當行為。從報導中可以看出，這家便當店原本是出於不浪費食物的考量而推出活動，但客人卻以貪婪的心態來參加，結果卻無法吃完食物，導致浪費的情況更為嚴重。這也引起了周圍鄰居的不滿，並呼籲大家體諒店家的初衷。從網友的回應來看，有些人對於台灣人的貪婪心態表示遺憾，認為不應該只追求小便宜，而是應該學會控制食材，甚至選擇捐贈給需要幫助的人。這也反映出一種對於食物浪費的關切。對於這個情況，我認為店家在推出活動時應該更加明確地告知客人關於食物浪費的問題，並提醒他們適量取用食物。同時，客人也應該展現出更加理性的態度，不只追求小便宜，而是尊重店家的初衷，並選擇合理的飲食方式。

問答

Q1: 這間便當店推出的「60元內用吃到飽」活動是為了什麼原因？ a) 為了吸引更多顧客並增加銷售量 b) 為了解決剩食問題並減少浪費食材 c) 為了提供更多選擇給消費者並提升便當店的聲譽正確答案: b) 為了解決剩食問題並減少浪費食材 Q2: 原PO在社交媒體上發文的目的是什麼？ a) 為了揭露便當店利用活動吸引客人但卻浪費食材的情況 b) 為了向店家表達不滿並呼籲大家支持店家 c) 為了提醒大家要節制食物的搶購行為並對食材浪費持有同情心正確答案: c) 為了提醒大家要節制食物的搶購行為並對食材浪費持有同情心 Q3: 網友們對這個活動的反應如何？ a) 大部分網友贊成店家的做法並對搶購者們持有同情心 b) 網友們都認為這個活動浪費食材並批評搶購者的貪心行為 c) 網友們對這個活動持中立態度，認為應該學會節制食物的搶購行為正確答案: b) 網友們都認為這個活動浪費食材並批評搶購者的貪心行為

生活中心／賴俊佑報導

日前有網友分享夾4肉4菜只要60元，讓這間位於高雄大寮的便當店爆紅。（圖／翻攝自爆廢公社二館）

▲日前有網友分享夾4肉4菜只要60元，讓這間位於高雄大寮的便當店爆紅。（圖／翻攝自爆廢公社二館）

高雄大寮一間便當店因「60元內用吃到飽」活動爆紅，不過附近鄰居表示，原先老闆娘為了不浪費食物才推出這個活動，但現在客人到了活動時間狂夾大魚大肉卻吃不完，菜類乏人問津，反而更浪費食材，「請大家饒了闆娘吧！」

原PO在《爆廢公社二館》發文指出，原本這家便當店生意不好，闆娘為了不要浪費剩下來的食物，開放12點至13點60元內用吃到飽，沒想到經過網友分享爆紅，短短幾天讓一間偏僻默默無名的小店家天天爆滿，卻也出現醜態「一堆人守在店外等待，(活動)時間一到進店裡大魚大肉往死裡夾卻又一堆人吃不完，最後菜類乏人問津，搞到變成更浪費食材，闆娘的美意完全走鐘」。

鄰居揭露客人醜態，老闆娘的美意完全走鐘。（圖／翻攝自爆廢公社二館）

▲鄰居揭露客人醜態，老闆娘的美意完全走鐘。（圖／翻攝自爆廢公社二館）

原PO表示，目前內用吃到飽時段已調整為12點20分至13點，原PO表示自己和老闆娘完全不認識，單純看不下去出來幫老闆娘說話，「忙了一整天沒賺錢還賠錢，看到闆娘這兩天臉色越來越難看，我不捨」。

網友們看完貼文，紛紛回應「不要小看台灣鯛的恥度」、「明明是為了不浪費食材，現在卻變成一堆貪婪的人，吃完也就算了，結果繼續浪費...真的很誇張」、「台灣人貪婪成性，哪裡便宜往那邊去，最終還是浪費」、「就跟80元吃到飽早餐一樣，老闆休息也被罵」、「這活動只能做到貪小便宜的人，做不到真正的客人，要學會控制食材，我會寧願丟掉，或給需要幫助的弱勢」。