藍白合變鷹派互撕　學者：談不出來就擲筊！德先生賽先生也會同意

記者李鴻典／台北報導

▲侯友宜、柯文哲。（圖／翻攝自臉書）

藍白整合進入政黨協商階段，但雙方仍未就該如何整合達成共識。世新大學傳播博士學程教授游梓翔表示，談不出來就擲筊！德先生賽先生也會同意。

藍白合談不出來，兩邊鷹派互撕，喊出靠自己吧。但想靠喊爽喊倒另一邊的鷹派，最後還要他們集中選票投你，這可就難了。游梓翔說，「我不要你的案你不要我的案」，時間分秒流逝，把台灣的未來放在藍白黨派利益之上的人，急得不得了。

游梓翔直言，不想太責怪侯或柯個人，他們不是代表自己，背後有萬千支持者的期待，示弱確有風險。但眼看就要拖到即使是最簡單方案，即使能取得共識，都會不夠時間執行了，於是，擲筊的提議出來了。

擲筊是個好辦法嗎？乍看之下，德先生和賽先生應該會同聲反對——擲筊不民主，而是神主，擲筊不科學，成了玄學。但真是如此嗎？即使在宣稱最民主的美國，正式選舉也會用一翻兩瞪眼的「類擲筊」來打破同票僵局。密西根和維吉尼亞的州議員選舉遇到兩人同票，是用「抽籤」決定；阿拉斯加和肯塔基，解決同票的方式是「擲硬幣」；新墨西哥規定，若總統大選在該州出現平手，可以用「機率遊戲」來定勝負，意思是，抽撲克牌比大小都行。

擲筊在台灣其實是「瑞先生」（Religion，當然也可以是「瑞女士」）的管轄範圍，無論德先生和賽先生聲量多大，「瑞先生/女士」在台灣社會的影響還是不容小覷。

不想把「瑞先生/女士」扯進來的人，擲筊也是「德先生」可接受的僵局化解方案，符合「公平公正公開」；從「賽先生」角度看，50/50的機率遊戲也不算違反科學精神。

游梓翔指出，你們都說要談，就讓你們繼續談，有個來得及執行的、更民主科學的方案當然最好。不過藍白可不可以承諾大家，要是走到最終破局關頭，你們願意為了台灣，用擲筊定正副。不同意擲筊就宣布藍白合破局的人，就別怪我們說你是藍白不合的罪人了。