政治中心/陳慈鈴報導
▲侯友宜(左)與柯文哲(右)是否會合作,持續受到關注。(圖/翻攝自臉書)
2024總統大選進入倒數,但藍白陣營是否能夠整合,持續受到關注。國民黨主席朱立倫提出2種新方案,分別是德國模式比政黨支持度,以及日本模式藍白立委參選人投票,不過,民眾黨主席柯文哲則堅持全民調,雙方意見分歧。對此,前立委林濁水針對柯文哲拚命反藍白合用德國模式指出4關鍵,直言「才符合公平原則。」
林濁水表示,不要忘了,立委選舉柯正是強烈主張德國模式,為什麼藍白合他就反對?德國模式不適用在總統制,但是用在內閣制很適合,柯不是強烈主張將來要往內閣制走?既然藍白合,未來又要「聯合內閣」,聯合內閣必須以黨的實力比例為基礎,那麼德國模式正是更能展現聯合政府不是領袖一人政府,而是呈現黨實力的政府。
林濁水直言,既然「合藍白實力」參選,那麼,兩黨實力都必須「總統侯選人+黨」兩者實力才符合實力最大原則,也才符合公平原則。但是柯只要個人全民調,拒絕加上黨的全民調,擺明了非玩不公平遊戲不可。然而這正是柯文哲本色;而馬偏偏附合,這也符合國際認證的馬的本色:(Ma the bumbler)。
對於柯文哲說時間很短做全民調比較快,林濁水指出,德國式民調=個人全民調+政黨全民調,這兩種民調各民調公司都已經做得非常熟練,根本沒有什麼時間會出問題的事。
林濁水進一步表示,藍白合,當然是政黨合作並不只是朱侯兩個人的事而已,排除德國式乾脆嗆明,明的是朱侯兩人個人的合作,不是藍白合;暗的是柯吃侯,白吃藍,小吃大,為什麼?因為:依三角督民調既然侯>柯,但是合了後為什麼變成「柯侯>侯柯」,因為藍黨民眾誠心支持藍白合,但白黨民眾沒有誠意。那有一個遊戲規則是,獎勵沒有誠意的一方而懲罰有誠意的另一方的。