拜習舊金山會談結束,雙方談及了台灣議題。學者分析,雙方要管控風險,但在台灣問題與科技管控上各執一詞,美中戰略本質沒有改變,台灣在當中的角色也沒有改變。
▲學者分析,拜習會後,美中戰略本質沒有改變,台灣在當中的角色也沒有改變。(圖/AP授權)
政大國關中心今天舉行「2023年拜習會與美中台灣關係走向」座談會。政大東亞所特聘教授王信賢在會上形容這次拜習會是「各取所需、止跌回穩、鬥而不破,改善難度高」。美中兩大戰略是結構性,不可能因為一、兩場會議改善,美國只想管制中間的風險,兩大強權的博弈是全面性,是全球一盤棋在玩。
王信賢指出,拜習會雙方有達成共識,但是在台灣議題與科技管制上是各持己見。美中戰略競爭本質還是沒有改變,台灣在當中的角色也未改變。
這場峰會上談及台灣議題,根據中方新華社的通稿,中國國家主席習近平表示,應該將不支持「台獨」的表態體現在具體行動上,停止武裝台灣;另外,據美國官員指出,習近平否認有所謂2027年或2035年武力攻打台灣的計畫,習近平並表示和平固然是好事,但某些時候需要朝著更廣泛的解決方案邁進。
王信賢表示,台灣議題上習近平提及停止武裝台灣是新的說法。此外,對習近平而言,維持現狀並不足夠,中共對台統一可能在他的時間表上,但是武統取決於中美關係。
政大國際關係研究中心研究員劉復國則在會上指出,這次拜習舊金山峰會可以化解冰凍的關係,但是要恢復之前的熱絡不可能。但是,對於美方而言,只要讓中美回到正常軌道就算是成功,包含拜習直接通話與中美恢復兩軍溝通。
他分析,這次峰會不太可能解決關鍵性的問題,比如貿易制裁、科技、台灣議題、俄烏戰爭與以巴衝突,且雙方相互矛盾,不太可能有立即的共識,但重要的是恢復溝通。
政大國關研究中心助理研究員曾偉?認為,這次拜習舊金山峰會中國占上風,主導權在中國。美國的要求是要「交流」,但中國對美的要求是「不要做什麼」,認為中國對美的互動成本較低。從成本與評估觀察,中方稍具上風一些。