▲香港城市大學校長郭位(資料照/翻攝自YouTube)
政治中心/綜合報導
中央研究院評議會16日從6位推薦人中推選3位院長候選人,將送交至總統府由總統圈核,其中,香港城市大學校長郭位已經證實自己是候選人之一,但有感於遴選過程中的謠言和抹黑,他發布公開信要求退出,並籲請中研院別將他列入呈報總統之人選。
郭位於17日發出〈致中研院遴選及評議員〉信函,文內表示,雖然榮幸成為候選人之一,但關於中研院院長遴選的諸多謠言與抹黑,政治陰謀不斷,突顯台灣教研機構重「選舉」輕「遴選」,無論專業道德,只問派系立場,凡此困擾社會,助長分化,有違台灣福祉,而這絕非他本人所期冀,因此鄭重決定退出遴選,要求別將他列入呈報總統之人選。
外傳6位院長候選之被推薦人包括中研院副院長王汎森、美國加州大學洛杉磯校區化學暨生物分子工程系主任廖俊智、曾被提名諾貝爾物理獎的吳茂昆、台大醫學院前院長陳定信、專研阿茲海默症的蔡立慧,以及香港城市大學校長郭位;也有言論指出,陳定信和蔡立慧並未在推薦名單中,如今郭位要求退出,可能將是王汎森、廖俊智、吳茂昆等人選呈報至總統。
郭位信函全文:
致中研院遴選及評議員:
昨晚接到中央研究院院長遴選委員會的正式電郵,通知我為中研院院長三位推薦人選之一,將送呈中華民國總統馬英九先生擇一任命,這是個人的榮幸,本人衷心感謝中研院諸位評議員的抬愛。
然而,包括昨日評議會的決議在內,近來有關中研院院長遴選的諸多惑眾謠言,真真假假,廣泛見諸報章媒體,而無中生有者亦多。加之,在遴選過程中,惡意抹黑,政治陰謀不斷。在台灣,教研機構重「選舉」輕「遴選」,把權術運作為職志,無論專業道德,只問派系立場,凡此困擾社會,助長分化,有違台灣福祉,絕非本人所期冀。為解疑慮,回歸理性行事,在此鄭重退出遴選,要求不呈報本人給總統為遴選委員會的推薦人選之一。任何人能循正當過程,提報任命,本人必定支持。
日暮鄉關何處是,煙波江上使人愁。對於一個政治中立如一的讀書人來說,台灣的政爭如野草蔓延無所不在,令人憂愁。
本人近作《高等教育怎麼辦》於上個月出版,此書點出政治干擾學術的劣習,希望有助提升高教科研現代化的發展,期望社會及政治的圈內及圈外人士就事論事,學習尊重學術自主,遵行民主社會公義的基本原則。
郭位敬上
2016年4月17日