區桂芝知道嗎？顧炎武「惱羞殺人」靠關說輕判　矢板明夫：算不上知廉恥

政治中心／蕭宥宸報導

▲區桂芝批評108課綱是「無恥的課綱」。（圖／翻攝畫面）

108課綱刪除顧炎武《廉恥》等許多古文，遭北一女中國文老師區桂芝批評是「無恥的課綱」，引發各界專家學者正反討論。日籍媒體人矢板明夫認為，按照如今的標準而言，顧炎武應該算不上道德高尚、「知廉恥」的人。

矢板明夫在臉書發文表示，區桂芝的說法他有些不以為然。他說，在日本學校雖然也教一些漢文，但大部分日本人都沒有讀過顧炎武《廉恥》，歐美人更是如此。然而，我們在日本或歐美生活，遇到的無恥之事、無恥之人並不是很多。相反，要是生活在讀過顧炎武《廉恥》的人最多的國度—中國，應該會有完全不一樣的感受。

矢板明夫說，他以前讀過一些明末歷史，對顧炎武這個人有一定了解。「按照今天的標準來說，顧炎武應該算不上道德高尚、『知廉恥』之人。」

矢板明夫簡略回顧顧炎武生平，顧炎武大半輩子鼓吹反清復明，過著逃亡的生活。但他生平唯一的一次坐牢，卻不是因為政治上的原因。而是他的一個僕人，想投奔和顧家有經濟糾紛的仇家，被顧炎武發現，顧一怒之下將僕人沉入水塘淹死，因此吃了官司。後來在朋友的營救之下、罪名由「殺無罪奴」改判為「殺有罪奴」，遭杖責后釋放。

顧炎武早年娶妻，因為沒有子嗣，多次納妾。59歲那一年，和朋友傅山閒聊時，還在透露想要個兒子。傅山勸他再納一房妾，於是，顧炎武便納了一個16歲的小妾。但不久以後，他發覺自己的身體狀況變得愈來愈差，整天昏昏沉沉的，提不起精神來。於是寫文章大罵傅山「豈有勸六十老人娶妾，而可以為君子者乎」。明明是自己想納妾，卻把責任推給朋友。這種做法，似乎也很難稱得上是君子。

此外，顧炎武最得意的門生是他的親外甥徐乾學，此人康熙七年考上進士一甲第三名，後來官至刑部尚書。卻因人品欠佳而留名清史。早年攀附權貴，為眾臣所不齒。晚年又捲入多起貪污案被罷官。回鄉之後，還繼續魚肉百姓，被兩江總督傅拉塔彈劾，說他「招搖納賄，爭利害民」。

徐乾學死後，他和另一個人品不佳官員的作品被收入《通志堂經解》。乾隆皇帝特意在序中寫道「徐乾學阿附權門，成德濫竊文譽，二人品行，本無足取。但不以人廢言，故補刊齊全，訂正訛謬，以臻完善」。

矢板明夫認為，作為入室弟子、被顧炎武耳提面命多年的徐乾學，人品尚且如此不堪。「幾百年後的年輕人，在國文課本中讀幾遍《廉恥》，品德就能提升？我不這麼認為。」