記者沈宛儀、郭翊軒/台北報導
選戰倒數,3組總統候選人各自提出不同的房市政見,掀起市場熱議。統整過後發現,針對首購換屋以及育兒家庭受惠程度都不同,哪個更能吸引你,帶您一起來看。
▲3組總統候選人紛紛端出不同的「買房政見」,搶民眾的選票。
帶看人員:「這是我們1+1房的房型。」
台灣房價高漲,年輕人難當有殼族,3組總統候選人端出的青年購屋牛肉,看在專家眼裡,分得出高下。
房地產趨勢中心執行長張旭嵐:「賴清德陣營所提出來的政策,看起來是比較保守,相對來說也確實務實可行;侯友宜提出的,對年輕人來說比較有感,但比較要擔心的是對於未來後市房價影響性,以及年輕人是不是真的在寬限期之後,還能夠去負擔全額房貸。」
▲以首購族來說,賴清德的買房政見,貸款負擔相對比較小。
以3種族群來分類,首購族來說,在寬限期內,侯友宜版本貸足1500萬元、月付息19500元;賴清德版本貸足1000萬元、月付息14792元,相對較輕鬆。
民眾:「有可能40歲以上,也會有所謂首購機會,目前以這個帳面來看,我會覺得以年滿18歲,(寬限)5年上限是一個選擇。」
另外賴清德版本端出的「新青安」最能吸引換屋族,重購價格大於出售價格,就有房地合一全額退稅,也因為自住能有優惠,加上沒有年齡上限,比侯友宜的40歲以下更有優勢。
民眾:「大家應該都是為了要買房子,所以很努力的工作,這部分應該是會考慮參考。」
但如果對象換成育兒家庭,反而是柯文哲端出的政見最為受惠,買屋、租屋都能補助,還有最高9成的購屋低利貸款,對有小孩的家長來說更能減輕負擔。
房地產趨勢中心執行長張旭嵐:「一個受惠購屋者有限於育兒身分,政策運算上面確實比較務實,相對兼顧到風險控管。」
▲總統候選人紛紛祭出優惠買房政見,希望能吸引選票。
端出房市牛肉,哪個更合民眾胃口?選民將用選票決定。