記者楊佩琪／台北報導
▲大牙揭發遭黑人性騷擾事件前，曾向閨蜜貝童彤透露內心的恐懼。（圖／翻攝自大牙IG）
藝人大牙(周宜霈)因發文揭露11年前遭「黑人」陳建州性騷擾，挨告誹謗。台北地檢署偵辦後，認非捏造虛構，給予不起訴處分。而案件偵辦期間，檢方自大牙和閨蜜貝童彤間的手機對話發現，對於是否要揭露事件，大牙內心其實相當害怕、掙扎，擔心沒人跟她一樣站出來，也怕會有很多人想透過她幫忙發聲「大家可不可以自己站出去、可不可以勇敢一點」，證實貝童彤作證時所說，大牙因性騷擾一事身心遭受巨大影響。
案件偵辦期間，檢方曾傳訊貝童彤作證，貝童彤表示，很早就聽大牙說過被黑人冷凍，導致沒工作、沒收入的狀況，也大約在2014年間聽到大牙告訴她遭黑人性騷擾的過程，且至少說了3次以上，當時便發現整件事對大牙身心造成相當大影響。而黑人在事件揭發後對大牙提告的行為，也讓身為閨蜜的她感到相當憤怒。
對於貝童彤的證詞，檢方檢視大牙與貝童彤手機對話截圖，內容顯示，6月19日起到6月27日大牙於臉書發布文章前，就曾傳訊給貝童彤訴說自己內心的掙扎「一直好想懲罰他，現在是為自己發聲的時候，可是我卻想放棄了，還邊寫邊檢討自己，明明不是我的錯...」讓貝童彤看了相當擔憂。
大牙並寫道「你知道我現在怕什麼嗎..我怕沒有跟我一樣站出來的人，我也怕很多人想透過我幫忙發聲，我都好怕，大家可不可以自己站出去、可不可以勇敢一點」，貝童彤因此安慰大牙「透過你沒關係，願意具名才知道最重要的」。
該些對話內容，皆與貝童彤的證述相符，加上包括當年同行的化妝師、前後任經紀人的證詞，讓檢方認為，大牙並非基於無中生有或杜撰虛擬之意而在臉書上發表文章。且大牙和黑人此前並無宿怨糾紛，足認大牙無對黑人無端尋釁滋擾的動機。
再依大牙所提供的證據資料，可認並非故意捏造虛偽事實，亦非因重大過失或輕率而發表文章。大牙和黑人都是演藝人員，臉書上的粉絲數動輒數十萬甚至上百萬，MeToo事件係攸關性自主意識社會議題，大牙揭露自身經驗進而闡述、宣揚「希望女性在職場上要懂得保護自己」等語，顯示所討論的已非僅是個人私德，而是與公共有關之議題，也查無其他積極事證證明大牙有任何誹謗犯行，應認罪嫌不足，給予不起訴處分。
★ 尊重身體自主權！請撥打113、110
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆