副總統政見會／3人自說自話？口傳學者評「他表現最好」：2、3輪全放開

政治中心／柯美儀報導

▲2024總統大選副總統候選人政見發表會今晚登場。（圖／中選會提供）

2024總統大選副總統候選人的首場也是唯一一場的公辦政見發表會今（22）日晚間登場，由國民黨趙少康、民進黨蕭美琴、民眾黨吳欣盈三人直球對決。世新大學傳播博士學程教授游梓翔看完這場政見發表會後，認為趙少康表現最好，另外2位女性候選人基本都堅守讀稿到底的安全牌，影響了這場政見會的精彩度。

游梓翔在臉書發文表示，今天這場「金童」、「戰貓」和「大公主」的同台較量，沒有預期中精彩，認為這雖是政見而非辯論會，但發言分三輪進行，3人有多回合交叉，單純自說自話是不及格的，特別是緊接在後面發言的人，如果絲毫不回應前面的人提出的具體批評，那何必3人同台？自己拿個手機錄一錄丟上網不就好了。

▲游梓翔認為，趙少康的表現最好。（圖／翻攝自YouTube）

游梓翔認為，今天的表現排名依序為趙少康、蕭美琴、吳欣盈，趙少康第一輪排在吳欣盈之後，用自己並非最熟悉的閩南語開場，誠意十足，但看得出略為緊張，還一度出現口誤。但是2、3輪他完全放開，「戰情室上身」，即席回應對手的發言內容，有誇讚有反擊，幾乎全程脫稿，「金童」的出色辯才果然不是浪得虛名，「2場政見會下來，從侯友宜到趙少康，都稱得上是『侯塞雷』了」。

游梓翔表示，相比起來蕭美琴幾乎全程照著稿子安排的節奏，好在稿子寫的不錯，「但她連像賴清德一樣，用發言前1分鐘來簡單回應對手都沒做到，這樣當然更為安全，但卻給人閃躲的印象」，包括趙在她之前對民進黨執政提出非常具體的批評，輪到她，她還是說她要說的」。

游梓翔稱，蕭美琴和民進黨總統參選人賴清德一樣，對於8年執政的包袱，同樣是用「自我感覺良好」的方式回應，但這很難推翻6成選民的普遍觀感。直到第3輪蕭才用「要和年輕朋友說幾句話」的方式，承認民進黨的紀律和執政缺失，「但這些為什麼只需要對年輕選民說呢」？

游梓翔指出，整體上蕭美琴的稿子主打「溫暖」，顯然是刻意說了很多次「中華民國」，對於國籍她也有非常強勢明確的回應，但對於趙少康質疑她過去為什麼說「我們不再認同自己是中華民國」？她還是當做沒聽到。

游梓翔說，至於吳欣盈則完全複製了民眾黨總統參選人柯文哲的政見會打法，自己念著數位綠色創新、接軌國際的政見講稿，此種策略的風險是專業或許有餘，但領導格局不足。她的發言兩度在剩下數10秒時提前結束，一些語助詞朗讀得有些生硬，看得出非常努力但還有改進空間。

游梓翔總結，因為2位女性候選人基本都堅守讀稿到底的安全牌，影響了這場政見會的精彩度，辯論會如果還這麼做，就更不能接受了，「對自己的政見能脫稿說明，對對手的具體質疑能具體回應，應該是想爭取成為正副總統的人基本要做到的」。